مقابلات مع دانيال بايبس
أجرى المقابلة سكوت جونسون.
باورلاين: لقد نشرت قضية رشدي عام 1990 والآن ترى تقييمك لخطورة الفتوى مؤكدة في محاولة اغتيال سلمان رشدي. هل يمكنك التعليق لنا الآن بأثر رجعي؟
دانيال بايبس: لقد فاجأني كيف اعتقد رشدي، في عام 1990 بالفعل، أنه يمكن أن يترك المرسوم وراءه من خلال قول ما تخيل أن يود جلاديه سماعه. لقد رأوا أكاذيبه ولم يستسلموا أبدًا للحملة، حتى ظهر ذات يوم جلاد راغب. ربما يفسر تفسير نفسي خداع رشدي المتعمد للذات.
سلمان رشدي والآيات الشيطانية. |
باورلاين: يبدو أن هناك بعض التساؤلات حول ما إذا كانت "فتوى" آية الله الخميني بإعدام رشدي وناشريه هي في الواقع فتوى. هل يمكنك التوضيح؟
دانيال بايبس: بالإضافة إلى النقطة الفنية التي مفادها أن الفتوى يجب أن تكون ردًا على سؤال، لم يكن حكم الإعدام فيه على رشدي كذلك، يميز الإسلام الشيعي الإثني عشري كما يُمارس في إيران بين نوعين من التصريحات الدينية، الفتوى والحكم. تكون الفتوى في حياة المفتي الذي يصدرها، بينما يظل الحكم قائماً بعد وفاته. المتحدثون الإيرانيون يعتبرون بالإجماع أن الحكم على رشدي هو حكم. بدلاً من الوقوع في شرك تقنيات الشريعة الإسلامية، فإنني أسمي تصريح الخميني بالفتوى.
باورلاين: لقد وثقتَ بإصرار تقلبات رد فعل رشدي على المرسوم وأحيانًا انتقدته لأنه لم يأخذ الأمر على محمل الجد. ما هو الهدف الذي كنت تثيره؟
دانيال بايبس: ظللت أحذره، ست مرات في المجموع بين عامي 1990 و 2007، لأخذ حكم الإعدام على محمل الجد وعدم خداع نفسه للاعتقاد بأنه آمن لمجرد أنه لم يتعرض للهجوم بعد. لم يتجاهلني فحسب، بل دفع صديقه الكاتب كريستوفر هيتشنز إلى السخرية مني.
باورلاين: وبقدر ما وقعت محاولة الاغتيال على الأراضي الأمريكية، وبصفته رشدي كان في مكان كهذا، كان رشدي على وشك التحدث فيه من أجل حرية التعبير، فإنني أجد هذا الحادث فظيعة مذلة للولايات المتحدة. هل توافق على ذلك؟
دانيال بايبس: ليس صحيحا. اختار رشدي العيش في الولايات المتحدة ورفض الأمن عندما عُرض عليه، لذلك لا أرى أن الأمريكيين أو حكومتهم يجب أن يشعروا بالذنب أو الإهانة. هذا الحادث يشير، مع ذلك، إلى الحاجة إلى مزيد من الاهتمام بمن يدخل البلاد. لقد أجريت اختبارًا لفصل المسلمين العاديين عن الإسلاميين، وغني عن القول إنه ليس قيد الاستخدام.
باورلاين: في الوقت نفسه، يسعى النظام الإيراني لاغتيال مسؤولين أميركيين سابقين من بينهم جون بولتون ومايك بومبيو. ما رأيك في رد الفعل الباهت لإدارة بايدن على الجهود الجارية؟
دانيال بايبس: بايدن ومساعدوه عازمون على التوصل إلى اتفاق نووي إيراني جديد، وعلى ما يبدو، لن يردعهم شيء تافه مثل محاولات القتل على الأراضي الأمريكية.
باورلاين: هل يمكنك التعليق على جهود إدارة بايدن المستمرة لإبرام صفقة نووية أخرى مع النظام الإيراني؟
دانيال بايبس: مثل باراك أوباما من قبله، يعتقد جو بايدن أن كونك لطيفًا، وتقديم التنازلات، واسترضاء الملالي في طهران هو السبيل لدفعهم إلى سلوك أفضل. نجح هذا النهج ببراعة مع هتلر وبريجنيف وعرفات، فلماذا لا نحاول مرة أخرى؟