عنوان صحيفة الأستراليان: "إسرائيل أصبحت دولة "منبوذة" – والآن عليها أن تخلص نفسها"
رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت يخلص بحق إلى أن الأحداث في غزة حولت بلاده إلى "دولة منبوذة". يأتي هذا التقييم القاسي بعد أسابيع فقط من حصول إسرائيل على إعجاب المجتمع الدولي لحملتها الاستثنائية لتقليص القدرات العسكرية الإيرانية.
ما الذي تسبب في هذا الانهيار السريع لمكانتها؟ وقد نتج ذلك عن تجاهل الحكومة الإسرائيلية لحقيقتين أساسيتين. الوقت متأخر، ولكن إذا أخذت ذلك في الاعتبار وأعادت التقييم، يمكن أن تبدأ عملية إعادة تأهيلها.
أولاً ملف إسرائيل البارز
الحقيقة الأساسية الأولى التي تم تجاهلها: تحظى إسرائيل باهتمام عالمي غير متناسب بشكل كبير وفريد من نوعه. ويمكن أن يتضح ذلك من خلال مقارنتها بالدول المماثلة لها من حيث عدد السكان، والتي يبلغ عدد سكانها حوالي 10 ملايين نسمة. الجميع تقريباً يعرفون القدس وبنيامين نتنياهو؛ لكن من يستطيع تسمية عواصم أو رؤساء وزراء أذربيجان، بابوا غينيا الجديدة، سيراليون، طاجيكستان، أو توجو؟ تقريبا كل شخص لديه رأي حول الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، ولكن من لديه رأي مستنير حول ناغورنو كاراباخ، وحركة بابوا الحرة، والحرب الأهلية في سيراليون، والاشتباكات على الحدود بين طاجيكستان وقيرغيزستان، أو الدعوات المطالبة باستقالة فور غناسينغبي؟ مجرد طرح مثل هذه الأسئلة يؤكد على المكانة البارزة التي تتمتع بها إسرائيل.
 بنيامين نتنياهو (على اليسار) أشهر بكثير من فور غناسينبي، على الرغم من أن إسرائيل وتوجو متقاربتان من حيث عدد السكان وتوجو أكبر منها بمساحة تبلغ ضعفين ونصف. |
منذ إنشائه في عام 1948، أثار هذا الملف مستويات عالية من الانتقادات والتأييد للدولة اليهودية. على الجانب السلبي، أظهرت منذ أكثر من أربعين عامًا كيف أن التركيز الإعلامي المكثف يترجم إلى "إخضاع إسرائيل لمعايير أخلاقية مستحيلة". بالنسبة للمراقبين الخارجيين، "تبدو إسرائيل كبيرة جدًا وأعداؤها صغار جدًا، لدرجة أنها لا تُحكم عليها مقارنة بهم أو بدول أخرى، بل مقارنة بمُثُل مجردة. يُنظر إلى بقية العالم في سياق زمانه ومكانه؛ بينما يُنظر إلى إسرائيل في عزلة. على وجه الخصوص، "غالبًا ما يتم الحكم على الأعمال العسكرية الإسرائيلية دون مراعاة لأعمال أعدائها". هذا التحليل ينطبق تمامًا على غزة اليوم.
ومن المؤكد أن هذه الشهرة نفسها تجلب معها فوائد. في أعقاب أحداث 7 أكتوبر، على سبيل المثال، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع (100 صوت مقابل صفر) على إعلان أنه "على استعداد لمساعدة إسرائيل"، بينما صرح مايك جونسون، عند توليه منصب رئيس مجلس النواب الأمريكي ، أن "أول مشروع قانون سأقدمه إلى هذا المجلس بعد قليل سيكون دعماً لصديقتنا العزيزة إسرائيل". تم تمرير مشروع قانونه، "الوقوف إلى جانب إسرائيل في دفاعها عن نفسها ضد الحرب الوحشية التي شنتها حماس وغيرها من الجماعات الإرهابية"، بأغلبية 412 صوتًا مقابل 10 أصوات. وغني عن القول أن الفظائع المماثلة التي ارتكبت ضد المدنيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية وسوريا وميانمار لم تلق أي دعم أمريكي مماثل.
للأفضل أو للأسوأ، تعيش إسرائيل في حوض زجاجي، وتواجه مزيجاً من الدعم المفرط والتشهير. القادة الأذكياء يعملون في ظل هذه القيود. قبل ديفيد بن جوريون الخطط الدبلوماسية التي كان يكرهها، معتمداً على الدول العربية لرفضها بدلاً منه. أقام إسحاق رابين صداقة قوية مع بيل كلينتون لدرجة أن الرئيس الأمريكي أعلن أنه "يحب هذا الرجل حقًا". الأغبياء، مثل مناحيم بيجن الذي اقتحم لبنان، يتجاهلون هذه الحقيقة على مسؤوليتهم الخاصة.
 في بادرة صداقة، قام بيل كلينتون (على اليسار) بتعديل ربطة عنق اسحاق رابين، بينما كان مساعد رابين، إيتان هابر، يشاهدهما في البيت الأبيض، في أكتوبر 1995. |
ثانياً الفلسطينيون كأولوية عالمية
الحقيقة الأخرى التي تغفلها إسرائيل تتعلق بالسبب الخاص للغضب تجاه إسرائيل (وبالتالي تجاه جميع اليهود). لا يهتم العالم الخارجي كثيرًا بقضايا إسرائيل الداخلية، سواء كانت الإصلاحات القضائية أو أسعار الجبن القريش أو تجنيد الحريديم أو انتشار الجريمة بين مواطنيها المسلمين. وبالمثل، فإنه يتجاهل تقريبًا العلاقات الخارجية للدولة – سواء علاقات إسرائيل مع الصين أو مصر، أو هجومها على البنية التحتية النووية الإيرانية، أو حتى حيازتها لأسلحة نووية. يركز الرأي العام العالمي بشكل ضيق ومحدد للغاية على وضع ما يقرب من ثلاثة ملايين ونصف المليون من سكان الضفة الغربية وقطاع غزة والقدس الشرقية.
 أدى ارتفاع أسعار الجبن القريش إلى اندلاع احتجاجات واسعة النطاق في إسرائيل في يونيو 2011. |
بعبارة أخرى، الفلسطينيون هم السبب في معظم المشاكل الدولية التي تواجهها إسرائيل. مهما كانت الصعوبات أو الإهانات التي يتعرضون لها، فإن إسرائيل تتحمل المسؤولية. لا يهم أن إسرائيل انسحبت قبل عقود من مناطق الضفة الغربية حيث يعيش 90 في المائة من الفلسطينيين، ومن كل متر من غزة، منهية أي سيطرة عليها وواضعة حداً لأي مسؤولية تجاه سكانها. لا يزال منتقدو إسرائيل يحملونها المسؤولية عن غزة، متجاهلين قمع حماس لسكان غزة، ومتجاهلين أيضا الإمدادات الضخمة التي تقدمها إسرائيل. قبل 7 أكتوبر، وصفت منظمة هيومن رايتس ووتش غزة بأنها "سجن مفتوح" تديره إسرائيل. وذهب أكاديميون غربيون إلى أبعد من ذلك ووصفوا المنطقة بأنها "معسكر اعتقال".
وهكذا، نجح التسويق البارع في تحويل الصورة النمطية لضحية صغيرة وضعيفة إلى قضية إنسانية من قضايا حقوق الإنسان الأساسية، وحظيت باهتمام أكبر بكثير من الصراعات الأكبر والأكثر مأساوية في بلدان مثل الكاميرون والسودان وإثيوبيا.
هذا الموقف تجاه الفلسطينيين يفسر سبب انخراط حماس في العنف ضد إسرائيل حتى عندما تعلم أنها ستخسر المعركة العسكرية؛ لأنها تعلم أيضًا أن أي قتال يزيد من تعزيز مكانتها العالمية. الأكاديميون يروجون لقضيتهم، والطلاب يقيمون المخيمات، والمسؤولون يرسلون لهم الأموال، والسياسيون يحتفلون بتطرفهم. باختصار، كلما زادت هجمات حماس على الإسرائيليين، زادت حدة الغضب ضد إسرائيل.
أخطاء إسرائيل
هذان الهوسان الدوليان – اليهود كأخبار، والفلسطينيون كضحايا – يفرضان سياق تعامل إسرائيل مع سكان غزة. أعطى الرعب الذي حدث في 7 أكتوبر إسرائيل فرصة للاستفادة من الرأي العام المؤيد لها، كما تجلى في تصويت الكونجرس، لتدمير حماس. كان من الممكن تحقيق ذلك من خلال عملية عسكرية ذكية ذات هدف نهائي واضح، تأخذ في الاعتبار التحيزات الدولية.
بدلاً من ذلك، كشفت اثنين وعشرون شهراً من القتال سلسلة الأخطاء التي ارتكبتها إسرائيل. تحدثت شخصيات بارزة بشكل غير مسؤول عن الانتقام، وافتقر الجيش في البداية إلى خطط، ثم وضعها على عجل، ليقوم بعد ذلك بتعديلها بشكل تعسفي. والأسوأ من ذلك كله، أن لها هدفين متناقضين تمامًا في الحرب: تدمير حماس وإطلاق سراح الرهائن من خلال المفاوضات مع حماس نفسها.* في استعراضه للصراع، يرى المحلل العسكري الإسرائيلي يوآف ليمور أن "إسرائيل قد ضلت طريقها في حرب غزة". لا يوجد لها اتجاه واضح، وبالتالي لا توجد فرصة لتحقيق هدفيها المعلنين: إعادة الرهائن وهزيمة منظمة حماس الإرهابية.
ركزت إسرائيل على الصراعات الداخلية على السلطة وغفلت عن هوس العالم الخارجي المزدوج، ولم تلتفت إلى مشاهد الإذلال والجوع في غزة التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة وأثارت استياء الرأي العام الأجنبي. أجبرتها الضغوط من جميع الجهات تقريبًا على إرسال شاحنات محملة بالإمدادات، لكن هذه الشاحنات لم تلقَ اهتمامًا يذكر، حيث استمرت التقارير المعادية لإسرائيل في السيطرة على المشهد. للتعرف على حجم الكارثة التي لحقت بالعلاقات العامة، انظر إلى بعض العناوين الرئيسية في نشرة تايمز أوف إسرائيلالصادرة في 9 أغسطس:
- في تحول كبير، ألمانيا تعلق صادرات الأسلحة إلى إسرائيل بسبب خطة الاستيلاء على مدينة غزة
- ويتكوف يقول إنه سيجتمع مع رئيس وزراء قطر بشأن اتفاق شامل وسط سباق لوقف الاستيلاء على غزة
- حوالي 20 دولة عربية وإسلامية تدين خطط إسرائيل للاستيلاء على غزة ووصفتها بـ "التصعيد الخطير"
- مستشار الأمن القومي لنتنياهو يعارض خطة الاستيلاء على مدينة غزة
- الآلاف يتظاهرون بعد دعوة أم لرهينة إلى الإضراب احتجاجًا على خطة غزة التي "تضحي" بالأسرى
- تصاعد الإدانات العالمية لخطط إسرائيل للاستيلاء على مدينة غزة؛ مجلس الأمن الدولي يجتمع
- إسرائيل ترتكب جرائم حرب – وقادتها القانونيون يلتزمون الصمت
العنوان الأخير – تقرير عن رسالة موجهة إلى رئيس الوزراء من عشرين أستاذاً إسرائيلياً في القانون الدولي – قد يكون الأكثر إدانة. عندما يطلق الإسرائيليون المسؤولون اتهامات بارتكاب جرائم حرب ضد حكومتهم، فهذا يعني أن هناك شيئًا ما قد انحرف عن مساره بشكل خطير.
أدت السياسات الإسرائيلية الأخيرة إلى سلسلة من الأخبار السيئة المتتالية: تراجع نتائج استطلاعات الرأي، وقف شحنات الأسلحة، مقاطعة ثقافية وأكاديمية، حصول "فلسطين" على دعم دبلوماسي جديد (أستراليا وفرنسا ودول أخرى)، تعرض الإسرائيليين المسافرين للاعتداء، وتصاعد معاداة السامية. باعتبارها دولة صغيرة لها أعداء وجوديين، لا تستطيع إسرائيل تحمل انهيار الدعم الخارجي. ثمة كارثة تاريخية على وشك الحدوث، كارثة ستلحق الضرر بإسرائيل واليهود لسنوات، وربما لعقود، من الآن.
الحل: النصر المؤجل
بصفتي مؤلف كتاب بعنوان " انتصار إسرائيل (2024)"، شعرت بسعادة غامرة عندما كرر رئيس وزراء إسرائيل مئات المرات بعد 7 أكتوبر هدفه تجاه حماس: "النصر المطلق"، "النصر الواضح"، "النصر الكامل"، "النصر الحاسم"، "النصر التام"، و"النصر الشامل". وبنفس الروح، عارضت المفاوضات الإسرائيلية مع حماس بشأن الرهائن، وحثثت بدلاً من ذلك على التركيز بشكل حصري على تدمير تلك المنظمة.
 جلب نتنياهو قبعة بيسبول مكتوب عليها "النصر الكامل" إلى اجتماعه مع دونالد ترامب في يوليو 2024. |
لكنني أعترف الآن بأن السعي لتحقيق النصر الفوري قد باء بالفشل. لقد استمر لفترة طويلة جدًا، وتسبب في دمار كبير، وأوقع إسرائيل في أزمة. صحيح أن حماس عسكرياً ليست سوى ظل لما كانت عليه في السابق، وأن الجامعة العربية أدانتها، لكنها لا تزال تهيمن على سكان غزة وتحتفظ بقدرتها على شن هجمات من الظل. من غير المرجح أن يؤدي استمرار الحرب إلى تغيير هذا الوضع، بل ستؤدي فقط إلى مزيد من الفقر والمعاناة للمدنيين، مع احتمال حدوث انهيار إنساني وشيك. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاستيلاء الإسرائيلي الكامل على قطاع غزة سيترتب عليه عبء اقتصادي ضخم.
لذلك، وبقلب مثقل، أدعو إلى تأجيل النصر. إذا كانت حملة إسرائيل في غزة بعد 7 أكتوبر قد بدأت بهدف القضاء على حماس، فقد أصبحت الآن مهمة لإنقاذ سمعتها. وترجمة ذلك إلى سياسة، يعني أن إسرائيل تتفاوض لتأمين الإفراج عن جميع الرهائن؛ وترعى قوة شرطة وإدارة جديدة من سكان غزة تتحدى حماس لجمع الضرائب وتقديم الخدمات وإنفاذ القانون؛ وتستعد إسرائيل لخطوة حماس الهجومية التالية، التي ستبرر من جديد سحق الجهاديين.
يجب على إسرائيل تأجيل القضاء على حماس للعمل أولاً على إعادة تأهيلها. لكن حماس لم تنتصر، بل نجت فقط، وتواجه خطر التدمير في المستقبل. انتصار إسرائيل تأجل، ولم يتم التخلي عنه. أولاً الفداء، ثم النصر.
دانيال بايبس (DanielPipes.org، @DanielPipes)، مؤسس منتدى الشرق الأوسط، هو مؤلف كتاب انتصار إسرائيل: كيف ينال الصهاينة القبول ويتحرر الفلسطينيون (Wicked Son).
* هذه الجملة حُذفت من النسخة المنشورة.
