تم التحديث في 3 أغسطس 2022
في مقال أخير، "كيف يمكن للاجئين الأوكرانيين محو حدود الغرب"، توقعت أن
يستغل المدافعون عن التعددية الثقافية والحدود المفتوحة على نطاق واسع النموذج الأوكراني ليقولوا إن أي استجابة أقل سخاءً للمهاجرين من إفريقيا والشرق الأوسط وجنوب آسيا تشكل عنصرية أو كراهية للأجانب أو "إسلاموفوبيا". في حين أنه لا يُلاحظ كثيرًا في هذه اللحظة من التركيز المكثف على الأوكرانيين، بعد انتهاء الأزمة الحالية وعودة المهاجرين غير الغربيين إلى دائرة الضوء، أن هذا الخط من التفكير سيظهر بالتأكيد ويصبح قوة.
والحملة المتوقعة قد بدأت الآن. "كلنا أوكرانيون!" هي ساحة معركة لمجموعة نشطاء مؤيدة للمهاجرين غير الشرعيين في باريس تندد بـ "ممارسات الفصل العنصري" الفرنسية في معاملة المهاجرين. (18 يوليو 2022)
 اجتماع في باريس شجب سياسة "الفصل العنصري" الفرنسية تجاه اللاجئين. |
تحديث 26 يوليو 2022: كتبت خمس منظمات رئيسية لمساعدة اللاجئين رسالة إلى رئيس وزراء هولندا تضغط عليه لبذل المزيد من أجل المهاجرين الضعفاء، مشيرة إلى أن هذا يجب أن يكون ممكنًا "نظرًا للاستقبال الحميم الذي تم تقديمه لعشرات الآلاف من الأوكرانيين."
تحديث 30 يوليو 2022: كتب رافائيل ميندر من الفاينانشيال تايمز قصة رهيبة عن المهاجرين غير الشرعيين المقيمين في بيلاروسيا تحت عنوان "بولندا تتعرض لنقد اللاجئين" المنسي": الأوكرانيون مرحب بهم لكن الآخرين القادمين عبر بيلاروسيا أوقفهم "الجدار" الحدودي".
لتوضيح وجهة نظره تمامًا، يقتبس من الناشطة البولندية أجاتا فيرينك: "لقد استخدمت حكومتنا الأوكرانيين سياسيًا لإظهار أننا شعب عظيم، ونستجيب لأزمة حجمها يجعل من السهل نسيان العنصرية تجاه الأشخاص المختلفين جدًا الذين يعبرون من بيلاروسيا." إذا لم يكن ذلك كافيًا، فإن بناء سياج فولاذي تبلغ تكلفته 353 مليون يورو وارتفاعه 5 أمتار لمسافة 186 كيلومترًا على طول الحدود مع بيلاروسيا ويقسم غابة قديمة، يثبت أن الحكومة البولندية مجرمة بيئيًا:
قالت مالجورزاتا توكارسكا، عالمة الوراثة التي تدرس البيسون الذي يجوب الغابة، إن الاتحاد الأوروبي واليونسكو قد غضتا الطرف عن جدار بولندي كان "أكبر وأسوأ تدخل بشري" عانت منه غابة فريدة تمت حمايتها منذ العصور الوسطى كأرض صيد ملكية.
كما يشكو السكان المحليون من تراجع السياحة. والسياج السيئ لا يصلح حتى، لكنه يعرض المهاجرين غير الشرعيين للخطر: فقد "أبطأ اللاجئين بدلاً من إيقافهم تمامًا بينما شجع المزيد من الناس على الخوض في الأراضي الرطبة الخطرة التي لا يمكن أن يصمد عليها أي سياج".
بطبيعة الحال، يتم استحضار منظمة العفو الدولية، واتهام بولندا بـ "العنصرية والنفاق" في إساءة معاملتها للمهاجرين غير الشرعيين الذين يعبرون من بيلاروسيا "مقارنة باحتضانها الأوكرانيين". تضيف مؤسسة هلسنكي لحقوق الإنسان رأيها: "هذه الآن أزمة لاجئين منسية في أوروبا، حيث حالات العنف وعمليات الإعادة غير مقبولة على الإطلاق".
التعليق: كما توقعت، فإن معاملة المهاجرين غير الشرعيين التي لا ترقى إلى مستوى اللاجئين الأوكرانيين ستتعرض لانتقادات يسارية مستمرة وغاضبة. لقد بدأ ذلك للتو.
تحديث 1 أغسطس 2022: ذكرت بي بي سي أن مشروع هاربور، وهي مؤسسة خيرية بريطانية تساعد اللاجئين، لاحظت تباينًا كبيرًا في كيفية مساعدة المملكة المتحدة للأشخاص من مختلف البلدان، وتحديداً أن العديد من الأوكرانيين حصلوا على وضعية اللاجئ على الفور وعاشوا في منازل الناس بينما تُرك الأفغان في الفنادق لشهور.
تحديث 2 أغسطس 2022: جيريمي كوربين، زعيم حزب العمال البريطاني السابق: "يجب أن أقول إن أوروبا بشكل عام ترحب بشدة باللاجئين الأوكرانيين وهذا شيء جيد وصحيح. وللأسف، فهم لا يرحبون باللاجئين القادمين من اليمن أو من أي مكان آخر ولا يقومون بتمكينهم. في كتابي، يحتاج اللاجئ، من أي مكان أتى، إلى المساعدة والدعم".
