أدين بلا تحفّظ قيام إدوارد سنودن بتسريب كمّ هائل من الأسرار المهمة للحكومة الأمريكية. ولكن بعد أن خرجت هذه الأسرار إلى العلن، لم يعد من المنطقي تجاهل المعلومات المتاحة الآن.
ومن الأمثلة على ذلك وثيقةٌ من 14 صفحة صادرة عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) تحمل عنوانًا بيروقراطيًا مُرهِقًا هو: "النجاة من التفتيش الثانوي: تقييم مخاطر الهوية في إجراءات التفتيش الثانوي في المطارات الدولية". وإذا تُرجم هذا العنوان إلى لغة عادية، فمعناه: "كيف يتجنّب العملاء السريّون المتاعب عند المرور بمراقبة الجوازات والجمارك".
 غلاف كتيّب وكالة المخابرات المركزية "النجاة من التفتيش الثانوي". |
ورغم أن الدراسة تتناول تحديدًا قلق الوكالة من أن يُستوقَف عملاؤها السريّون عند فحص الجوازات فتنكشف هوياتهم المزيّفة، فإن معلوماتها تهمّ كل من يسافر دوليًا. بل إنها دليل مفيد تحديدًا لما ينبغي عدم فعله عند الهبوط في مطار أجنبي. وأنا أعتزم الأخذ بنصائحها في رحلاتي الخاصة، وأقدّم، خدمةً للصالح العام، بعض نقاطها الرئيسية للمسافرين الملتزمين بالقانون حتى يتمكنوا هم أيضًا من تجنّب ما يُعرف بـ"التفتيش الثانوي"، أي أن يُنتزع المسافر من الطابور الأساسي (أو الروتيني) لإخضاعه لمزيد من الاستجواب.
فالمسافرون الذين يُحالون إلى التفتيش الثانوي قد يدخلون عالمًا كافكاويًا، ربما لأيام، تُعلَّق فيه القواعد المعتادة للإجراءات القانونية الواجبة. إذ يحق للعناصر الأمنية التنقيب في أي شيء يريدونه، من نسخ الأجهزة الإلكترونية الشخصية إلى مصادرتها، ومن التدقيق المتطفّل في حياة المرء إلى تفتيش جسده تفتيشًا متطفلًا. ولذلك ينبغي أن يحتل تجنّب مثل هذه التجارب مرتبة عالية في قائمة أمنيات أي مسافر.
ونصيحة الوكالة قبل كل شيء: افترض أنك مراقَب عن كثب. فقد تبدو لك مراقبة الجوازات والجمارك مجرد إزعاج بسيط تتحمّله قبل أن تمضي في شؤونك، لكن منذ لحظة مغادرتك مقصورة الطائرة حتى خروجك من المطار، قد تكون تحت تدقيق مكثّف من أجهزة قوية، وليس فقط أثناء وقوفك وجهًا لوجه أمام موظف الهجرة. ففي موريشيوس، على سبيل المثال، تستخدم الجهة المحلية كاميرات فيديو "لمراقبة الركاب القادمين أثناء نزولهم من الطائرة واستلامهم أمتعتهم، مع تقريب الصورة على وجوه الأفراد لدراسة تعابيرهم".
وأثناء انتقالك من مقعد الطائرة حتى مغادرة المبنى، تنصح الوكالة بتصرفات طبيعية ومتّسقة.
الطبيعية تعني ألّا تُظهر سلوكًا عصبيًا غير معتاد مثل "ارتجاف اليدين أو ارتعاشهما، أو التنفس السريع دون سبب واضح، أو العرق البارد، أو نبض الشرايين السباتية بوضوح، أو احمرار الوجه، أو تجنّب التواصل البصري". وبصورة أقل وضوحًا، تعني أيضًا عدم "تبديل الطوابير أو دراسة الإجراءات الأمنية"، وعدم إقامة "اتصال سري مع ركاب آخرين" لا تربطك بهم أي صلة ظاهرة.
 كيف لا ينبغي أن تبدو أثناء المرور بمراقبة الجوازات والجمارك. |
المتّسقة تعني أن تبدو الشخص الذي تقول إنك هو. كن ملمًّا بتفاصيل جواز سفرك، بما في ذلك الأماكن التي زرتها. وتحدّث لغة البلد الذي أصدر جوازك. فما قد يبدو تفاصيل تافهة قد يكون مهمًا. على سبيل المثال، قد تثير "الأمتعة المحزومة بإهمال عندما يُفترض أن [الـ]راكب رجل أعمال كثير السفر" الشكوك، وكذلك العكس، مثل استخدام تذكرة درجة رجال الأعمال في رحلة سياحية.
ومن العلامات التحذيرية الأخرى غير البديهية: "كمية أمتعة لا تتناسب مع مدة الإقامة". "وجود أغراض جديدة متعددة، مثل المنبّهات أو الدفاتر، في الأمتعة". "خرائط أو أدلة سياحية أو مطبوعات أخرى غير مفتوحة ولا تحمل أي علامات". "خرائط لمدن لا علاقة لها بالرحلة في أمتعة مسافر يُفترض أنه سائح". "جودة كاميرا لا تتناسب مع ملف المسافر، أو بطاقة ذاكرة غير كافية لرحلة سياحية طويلة".
وحتى لو فعلت كل شيء بشكل صحيح، فقد تُسحب جانبًا للاستجواب الثانوي. أولًا، هناك عنصر عشوائي: "فكثير من المطارات الأجنبية لديها اشتراط إداري بحدّ أدنى من الاختيارات العشوائية". وبشكل أكثر تحديدًا، "يُختار نحو 12 بالمئة من الركاب المتجهين إلى الولايات المتحدة عشوائيًا لتفتيش إضافي في المطارات الخارجية"، أي أن المرء يمكن أن يتوقع معاملة ثانوية مرة كل ثماني رحلات.
ثانيًا، قد تندرج ضمن فئة غامضة ما؛ إذ يمكن أن تؤدي "القدرات اللغوية للراكب أو عمره أو مظهره أو خلفيته" إلى استجواب إضافي. ففي السلفادور، كانت "قصة الشعر ذات الطابع العسكري، واللياقة البدنية، والملابس غير الرسمية، والأمتعة القليلة" كافية لتركيز الانتباه على ساعي بريد حكومي فنزويلي. وفي تل أبيب، "يُرسَل الذكور في سن الخدمة العسكرية الذين يسافرون بمفردهم حاملين حقائب ظهر إلى التفتيش الثانوي، بغض النظر عن جنسيتهم أو لون بشرتهم". وفي مصر، يحظى "العرب المسيحيون أو اليهود، والعاملون في مجال حقوق الإنسان أو غيره من المجالات الإنسانية، والحاصلون على درجات علمية متقدمة" باهتمام خاص، ويزداد هذا الاهتمام مع "العرب الأمريكيين، ولا سيما المصريين الأمريكيين".
يُعدّ اجتياز هذا الامتحان العسير من الطائرة إلى الشارع من أقل التجارب متعةً في السفر إلى الخارج. لكن الحذر الواجب يمكن أن يقلّل من فرص استدعاء الاهتمام غير المرغوب فيه ورحمة الأجهزة الأمنية الشرسة "الرقيقة".
 رسم صحيفة واشنطن تايمز المصاحب لهذا المقال. |
السيد بايبس (DanielPipes.org، @DanielPipes) هو رئيس منتدى الشرق الأوسط. © 2014 دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
إضافة بتاريخ 31 ديسمبر 2014: من الواضح أن دليل وكالة المخابرات المركزية لا ينطبق على الجمارك الأمريكية. ليست لديّ وثيقة بشأنها، لكن يمكنني أن أحيل القارئ إلى "تقييم الأثر على الخصوصية لعمليات تفتيش الأجهزة الإلكترونية على الحدود" الصادر عن وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في 25 أغسطس 2009. ويبيّن هذا التقييم كيف أن سلطات الحدود، أي هيئة الجمارك وحماية الحدود (CBP) وإدارة الهجرة والجمارك (ICE)، تستطيع في الأساس أن تفعل ما تشاء بأجهزتك الإلكترونية.
مقتطفات:
خلال التفتيش على الحدود، تتمتع إدارة الهجرة والجمارك وهيئة الجمارك وحماية الحدود بصلاحية قانونية محددة لطلب المساعدة من أي شخص أو جهة. وفي حالة تفتيش الأجهزة الإلكترونية، يجوز للهيئة أو للإدارة طلب مساعدة فنية، بما في ذلك الترجمة أو فك التشفير. ...
وقد أقرّت المحكمة العليا الأمريكية بأن تقديم المرء نفسه عند الحدود الأمريكية طالبًا الدخول يُعادل الموافقة على التفتيش. ...
ويُعدّ جمع هذه المعلومات إلزاميًا عندما تسعى هيئة الجمارك وحماية الحدود إلى نسخ المعلومات من الجهاز الإلكتروني. وقد يؤدي عدم تقديم المعلومات اللازمة لمساعدة الهيئة في نسخ المعلومات من الجهاز الإلكتروني إلى احتجاز الجهاز و/أو مصادرته.
