"إن الرد على هذا السؤال يعني قبولاً ضمنياً لفكرة أن البشر قادرون على اختيار جنسهم، لكن الامتناع عن الإجابة ليس خياراً متاحاً دائماً."
دانيال بايبس: أرحب باقتراحات القراء في قسم التعليقات أدناه.
يشير كولين رايت بحق إلى أن الإجابة على سؤال "ما هي ضمائرك؟" تنطوي على قبولٍ لافتراضٍ مفاده أن البشر يمكنهم اختيار جنسهم (انظر مقال الرأي: "عندما تُسأل عن 'ضمائرك'، لا تجب"، 5 فبراير). ويبدو اقتراحه بعدم الرد على هذا السؤال -الذي يُعد تدخلاً غير لائق- منطقياً تماماً.
لكن الأمور تكون أكثر تعقيداً في بعض الأحيان. ففي المرة الوحيدة التي سُئلت فيها عن ضمائري، كان ذلك في سياق إجرائي روتيني أثناء حجز موعد طبي. ونظراً لأنني لم أرغب في تعريض صحتي للخطر من أجل اتخاذ موقف مبدئي بشأن الضمائر، فقد تمتمت على مضض بعبارة "هو/خاصته" (he/his). كما تفرض بعض جهات العمل والمؤسسات التعليمية على الموظفين والطلاب تحديد ضمائرهم؛ وفي مثل هذه الحالات، لا تجدي نفعاً أساليب مثل الوقاحة أو السخرية أو الرفض الصريح.
لذا، نحن بحاجة إلى ردٍ موجز وذكي ومهذب. وأفضل رد توصلت إليه هو: "أعتقد أنك تعرف الإجابة"، لكنني أرحب باقتراحات أفضل من القراء.
دانيال بايبس
فيلادلفيا
مؤسس مشارك، منظمة "كامبس ووتش" (Campus Watch).
 شارات توضح الضمائر الشخصية مخصصة لموظفي المبيعات في متاجر "أديداس". |
إضافة بتاريخ 10 فبراير 2022: مقترحات أخرى:
- أحد القراء الذين راسلوا الصحيفة اقترح: بالنسبة للأشخاص الأكبر سناً، يمكن القول: "ضمائري هي ذاتها التي كانت عليه طوال العقود السبعة الماضية أو أكثر".
- أحد المراسِلين عبر البريد الإلكتروني (يستخدم اسم "Literary Pretender") اقترح: "هذا السؤال يشعرني بعدم الارتياح".
- طبيب أعصاب اقترح: "XX" أو "XY".
- وعلّق قارئ آخر يحمل الأحرف الأولى (AJC) قائلاً: "أنا أتجنب استخدام الضمائر، وأفضل أن يناديني الآخرون باسمي".
- يقترح كيفن بسخرية: "لماذا لا نعتمد جميعاً أكثر الضمائر شمولاً وحياديةً من حيث الجنس، وهي: 'هو/هي/ذلك' (it/its/that)؟ فبهذه الطريقة -دون قصد التورية- نحقق ميزة إضافية تتمثل في وضع البشر على قدم المساواة مع النباتات والحيوانات".
