إلى رئيس تحرير صحيفة وول ستريت جورنال:
حدد كيفن ويليامسون "خمس قبائل من اليمين المعادي لترامب" ["إلى أين يذهب معارضي ترامب من هنا؟" 11 أكتوبر]. فهل يمكن لهذا المعارض لترامب، الذي ترك الحزب الجمهوري عندما تم ترشيح دونالد ترامب، أن يشير إلى مرشح سادس؟ أي أننا نحن الذين نمسك بأنوفنا جماعياً ونصوت له.
قد يجد المرء ترامب مثيرا للاشمئزاز كإنسان، ويعتبره غير مناسب على الإطلاق للرئاسة، ويتلذذ بالدعاوى القضائية المرفوعة ضده، ويشعر باليأس من الحركة المحافظة - ومع ذلك، يخلص في مواجهة خيار ثنائي إلى أنه أفضل من كامالا هاريس. أنا شخصيا، لدي سببان رئيسيان للقيام بذلك.
أولاً، كل واحد منا لديه قضاياه ذات الأولوية: القضايا التي أهتم بها هي الحروب الثقافية والسياسة الخارجية (أي ليست الاقتصاد ولا الإجهاض). في كل قضية ثقافية، من المراحيض العامة إلى العنصرية المنهجية، فإن آراء ترامب (والمرشحين القضائيين) أقرب بكثير إلى آرائي. العلاقات الخارجية أكثر تعقيدا، إذ تُعتبر هاريس أفضل في التعامل مع أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي، في حين يعتبر ترامب أفضل في التعامل مع إيران وإسرائيل. وعلى العموم، أنا أفضّل سياسات ترامب.
ثانيا، على الرغم من أننا نميل إلى رؤية الانتخابات الرئاسية على أنها مواجهات بين شخصين، فإن فرق رئاسية كبيرة تدير ثلاثة ملايين موظف في السلطة التنفيذية. وهنا أيضا، يبدو الفريق الجمهوري أقرب إلى وجهة نظري من الفريق الديمقراطي.
وبناءً على ذلك، ورغم أنني أشعر من الناحية العاطفية بأنني من المعارضين لترامب، فإنني عمليًا أصوت لصالحه.
مع خالص تحياتي،
دانيال بايبس
