سؤال: ما هي الخطوات الملموسة والمحددة الأكثر إيجابية التي يمكن لأميركا أن تتخذها خلال الأعوام القليلة المقبلة لتعزيز الحرية والديمقراطية وسيادة القانون في البلدان الأخرى؟ ما هي الأماكن والأشخاص الذين ستركز عليهم، وما هي الأسباب التي تدعو إلى بذل الجهود، وكيف يمكنك تحقيق ذلك عمليا في ظل القيود التي يفرضها المشهد السياسي والمالي الأمريكي؟
السؤال المطروح له جودة قديمة: لقد كان الأمر منطقيا بين عامي 1945 و2008، منذ أن أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى وحتى انتخاب باراك أوباما. والآن، للأسف، أصبح هذا الأمر من الماضي.
 لقد بدأت وانتهت حقبة القوة العظمى الأمريكية مع الرؤساء الديمقراطيين. |
لقد مثلت أميركا نوعاً جديداً من القوى العظمى، وهي القوى التي تدمج بشكل فريد بين المصلحة الوطنية والمبادئ الأخلاقية. إن واشنطن، التي تشكلت في خضم الحرب الساخنة مع النازية والحرب الباردة مع الشيوعية، والتي كانت محاطة بإجماع متعثر ولكنه كاف بين الحزبين، والتي لم يكن هناك من يعارض قيادتها، وقفت بفخر لمدة ثلثي قرن من الزمان كمنبر لـ "الحرية والديمقراطية وسيادة القانون".
ثم سقطت من هذا الوضع، وبشكل متزايد مع مرور الوقت. بين الحزب الديمقراطي الذي يضم عناصر صاخبة تحتقر الولايات المتحدة ("لتذهب أميركا إلى الجحيم") والحزب الجمهوري الذي يرد بانعزالية متذمرة ("أوقفوا تمويل حرب أوكرانيا")، ضعف المركز على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية. لا يمتلك أي من المرشحين للرئاسة (حتى الأقل أهمية منهم) القدرة على القيادة لتمكين الولايات المتحدة من تحقيق مهمتها السابقة في القيادة والأخلاق.
ولذلك، لا أستطيع أن أقدم "خطوات واعدة، وملموسة، ومحددة". وبدلاً من ذلك، أستطيع أن أشير إلى جانب إيجابي لم يلحظه أحد في معظمه: وهو تعزيز حلفاء الولايات المتحدة.
لقد لاحظت في عام 1997 أنه خلال الأيام الخوالي للولايات المتحدة الصاخبة، ارتكبت "المسؤولية الأميركية ... المقتنعة بصلاحية وأهمية قضيتها" مراراً وتكراراً خطأ تحمل قدر كبير من المسؤولية عن الأمن الدولي، وبالتالي
إبعاد الأحزاب المحلية جانبا. وكان لهذا تأثير منحرف تمثل في تحرير السكان المحليين؛ إذ أدركوا أن ما يفعلونه ليس له أي أهمية تقريباً، فتراجعوا إلى عدم النضج السياسي. لم يعد عليهم أن يقلقوا بشأن سلامتهم، بل إنهم بدلاً من ذلك انغمسوا في الفساد (فيتنام)، والانتهازية السياسية (حلف شمال الأطلسي)، ونظريات المؤامرة (الشرق الأوسط). لقد جعل البالغ الأمريكي الآخرين أشبه بالأطفال.
وقد أدى هذا إلى "وضع مقلوب رأساً على عقب حيث تتوسل القوة البعيدة والقوية إلى الدول القريبة والضعيفة لاحتواء عدوها المشترك".
 موجينس جليستروب، السياسي الأوروبي الأقل جدية على الإطلاق. |
بعض الأمثلة: دعا السياسي الدنماركي موجنس جليستروب إلى استبدال الجيش الدنماركي "بتسجيل باللغة الروسية يقول" نحن نستسلم ". احتجت حشود ضخمة من الأوروبيين على نشر صواريخ كروز وصواريخ بيرشينج 2 الأميركية في بلدانهم ("احتشد 700 ألف ألماني غربي ... كعصيان أملوا أن يشكل نقطة تحول في تاريخ بلادهم"). لقد تجنب جيران العراق في عهد صدام حسين اتخاذ خطوات لكبح جماحه، تاركين هذه المهمة الشاقة لواشنطن ــ ثم انتقدوا الأميركيين لقيامهم بذلك. أعربت سيول عن غضبها إزاء واشنطن لإصرارها على اتباع خط صارم تجاه بيونج يانج خلال ذروة "سياسة الشمس المشرقة" التي تنتهجها كوريا الجنوبية تجاه الشمال.
وعلى النقيض من ذلك، فإن ضعف الولايات المتحدة يجبر هؤلاء الحلفاء على النضوج. وفي أوروبا، يعني هذا مغادرة عالم دول الرفاهة اللطيف، والاستيقاظ على حقائق القوة الصارمة، والوقوف في وجه روسيا، ومساعدة أوكرانيا ماليا، وتطوير قدرات عسكرية جادة. وفي الشرق الأوسط، يترجم ذلك إلى تشكيل تحالف شبه رسمي ضد إيران برئاسة المملكة العربية السعودية ويضم حتى إسرائيل. وفي شرق آسيا، فإنها تجمع عدداً كبيراً من الدول من كوريا الجنوبية إلى اليابان إلى تايوان إلى الفلبين إلى سنغافورة إلى فيتنام إلى الهند في تحالفات متعددة للدفاع ضد الصين.
إن عدم الاعتماد على العم سام يركز الانتباه، ويقوي العضلات التي ضمرت منذ فترة طويلة، وينمي جدية الهدف. وبهذه الطريقة، تعمل أميركا الطفولية على دفع حلفاءها إلى زيادة مسؤولياتهم وإرادتهم وقدراتهم. وربما، وربما فقط، سوف تؤدي القيادة الموزعة بين الأرجنتين وإسرائيل وإيطاليا وتايوان ودول أخرى إلى تعزيز قوة العالم الحر. فليبدأ البرنامج التعليمي للمكتب البيضاوي.
 التقى خافيير ميلي من الأرجنتين (على اليسار) وجورجيا ميلوني من إيطاليا في فبراير 2024؛ استعدادًا لدروسهما في المكتب البيضاوي؟ |
السيد بايبس (DanielPipes.org, @DanielPipes) هو رئيس منتدى الشرق الأوسط ومؤلف الكتاب الذي تم نشره للتو نصر إسرائيل: كيف ينال الصهاينة القبول ويتحرر الفلسطينيون (Wicked Son) © 2024 بقلم دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
إضافة 22 أكتوبر 2024: يستند هذا التحليل إلى تحليل سابق نشرته في عام 2013 تحت عنوان "الجانب المشرق من أميركا الضعيفة في عهد أوباما".
