موقع الكتاب.
هذا المجلد الضخم، الآن في نسخته السنوية السادسة، يستقطب 37 مؤلفًا ويغطي 31 دولة. نُشر بالاشتراك مع سبعة "شركاء تعاون" (يشيرون إلى طبيعة تأسيس هذا الموضوع)، وهو يخفي لسبب ما الدور الصارخ، دور الحكومة التركية، الذي عرضته بفخر الإصدارات الخمس السابقة.
 المنظمات السبع التي تعمل على إخفاء دور الحكومة التركية في إنتاج تقرير الإسلاموفوبيا الأوروبي 2020. |
تترك الدراسة الباب مؤكدة أنه في عام 2020، "لم تتحسن حالة الإسلاموفوبيا في أوروبا فحسب، بل ساءت، إن لم تصل إلى نقطة تحول". والأسوأ من ذلك، "تُرك مسلمو فرنسا والنمسا في أيدي عنف الدولة الوحشي". ليس ذلك فحسب، بل إن المحررين يبالغان بشأن أهمية موضوعهم بالنسبة لأوروبا بأسرها: "الإسلاموفوبيا لا تقلل فقط بشكل مباشر من حياة الأشخاص الآخرين، ولكنها تشكك في إنسانية مجتمع يدعي الدفاع عن المساواة بين جميع البشر".
وكما قد يتوقع المرء، فإن تلك الصفحات البالغ عددها 886 مليئة بأحداث فظيعة تم القيام بها وقيلت ضد المسلمين. كما قد يتوقع المرء بنفس القدر، فإن العديد من الحالات ليست مروعة.
- وقالت وزيرة التعليم السويدية: "الحكومة قررت وقف إنشاء مدارس دينية جديدة".
- اتهم المدعي العام البلغاري مصارعًا من أب سوري بالمشاركة في "أنشطة إرهابية في الخارج" بناءً على صور لمراهق يبلغ من العمر 16 عامًا على وسائل التواصل الاجتماعي لنفسه في 2015-2016 في سوريا، حيث كان يرتدي زيًا عسكريًا ويحمل أسلحة.
- داهمت الشرطة النمساوية أعضاء مشتبه بهم في الإخوان المسلمين وحماس.
- شجع وزير الداخلية الفنلندي السابق وزير الداخلية الحالي على إصدار قوانين هجرة أكثر صرامة.
- اشتكت مجموعة أيرلندية من أن ملعبًا رياضيًا "مشبع بدماء حيوانات مرعَبة مذبوحة دون أي شكل من أشكال التخدير" (دون ذكر هوية الجناة).
والأكثر إمتاعًا أن أحد الأمثلة على وسائل الإعلام المعادية للإسلام في كوسوفو يتكون من ... مقال نُشر في صحيفة واشنطن تايمز. إذا كانت هذه الحالات تشكل "الإسلاموفوبيا"، فلا عجب أن يتدفق المسلمون بأعداد متزايدة إلى أوروبا على أمل بدء حياتهم من جديد.
تحديث 8 مارس 2022: تقدم مارثا لي تحليلاً بارعًا لتقرير الإسلاموفوبيا الأوروبي في "جماعات الضغط التركية لحظر نقد الإسلام السياسي في أوروبا". كما أنها تشير إلى المزيد من الأمثلة السخيفة على "الإسلاموفوبيا" المزعومة. إليكم واحدًا: تصنف الدراسة "عضوة البرلمان الكرواتي ماريجانا بيتير على أنها من المعادين للإسلام بسبب جهودها لمناصرة المسيحيين الذين يعانون من الاضطهاد في البلدان ذات الأغلبية المسلمة".
وتشير إلى كيفية أنه حتى انتقاد النظام التركي يعتبر "كراهية للإسلام":
يقال إن الاستياء الصربي من قرار أردوغان تحويل آيا صوفيا من متحف إلى مسجد له "آراء ومواقف معادية لتركيا" و "محتوى صريح معاد للإسلام".
في الفصل الخاص بألبانيا ... تم رفض الانتقاد الألباني لمحاولة الحكومة التركية تمرير قانون يمنح العفو لمغتصبي الأطفال إذا تزوجوا من ضحيتهم، باعتباره "رهابًا تركيًا" و "دعاية مناهضة لتركيا". يمكن العثور على أمثلة مماثلة تم فيها رفض المشاعر المعادية لحزب العدالة والتنمية باعتبارها كراهية للإسلام في الفصول الخاصة ببلغاريا واليونان.
