يتعلق أحد الألغاز الدائمة للهجرة غير الشرعية في أوروبا باليأس لترك فرنسا لصالح المملكة المتحدة. ونظراً لكون فرنسا بلدًا آمنًا وغنيًا في ظل حكم القانون، فلماذا لا نعيش هناك؟ لماذا المخاطرة بالحياة والأطراف لعبور القناة الإنجليزية الغادرة حيث توفي 27 شخصًا هذا الشهر في حادثة واحدة؟
أرسلت صحيفة الديلي تلغراف (لندن) هيلين تشاندلر وايلد، ولوك مينتز لمعرفة الجواب. وفيما يلي ست شهادات جُمعت من رجال شرق أوسطيين:
عالِم (اسم مستعار)، شاب إريتري: سوء المعاملة على يد السلطات الفرنسية. كل يوم، تنقل الشرطة الفرنسية المهاجرين من أماكن استراحتهم، وتجبرهم على العثور على آخر - تحت جسر، في مستودع مهجور. "أنا أحب إنجلترا أكثر من فرنسا، لدي أصدقاء هنا. لم يكن الأمر جيدًا في فرنسا؛ إنجلترا أفضل. أريد أن أدرس [في المملكة المتحدة]، آمل ذلك لاحقًا".
- جومر علي محمود، كردي عراقي: لن يطلب "أبدا" اللجوء في فرنسا. "الناس [في كاليه] باردون وجائعون ومفلسون. أعتقد أن الشرطة في كردستان لا تختلف عن الشرطة في فرنسا. ... حتى لو كنت في الغابة [منطقة مهاجرين في كاليه] لمدة 10 سنوات، فلن أرغب في اللجوء إلى فرنسا".
سوداني لم يذكر اسمه: روىَ أن أحد حراس محطة وقود في كاليه قد جعل كلبه يهاجم مجموعةً من المهاجرين. وعض الكلب ساق رجل "وسفك دماً، بينما سقط رجل آخر وكسر ساقه وهو يهرب. أطلب من المملكة المتحدة أن تأخذ جميع اللاجئين السودانيين من الغابة. التواجد هنا هو صراع لا يطاق".
باهوز، كردي: "عنف المهربين وعنف الشرطة ... كل هذا جزء من الصفقة."
حسين (27 عاماً)، وعراقي: "اللغة [الإنجليزية]، الناس طيبون".
دزهوة (24 عاماً)، وعراقي: قرأ "الكثير من الكتب، والكثير من الروايات" عن بريطانيا. "أعرف أن إنجلترا بلد جيد للغاية، فهم يساعدون الآخرين. هناك في إنجلترا كثير من الناس من أماكن أخرى. لكن في فرنسا البلد مختلف جداً".
التعليقات:
(1) بخلاف اللغة الإنجليزية، يبدو أن المسؤولين الفرنسيين أكثر صرامة من نظرائهم البريطانيين بشأن المهاجرين غير الشرعيين، وهذا يدفعهم إلى المخاطرة بكل شيء للعثور على ملاذ آمن في المملكة المتحدة.
(2) إذا كانت فرنسا سيئة للغاية، فلماذا لا يذهبون إلى أحد الجيران السبعة، بلجيكا أو لوكسمبورج أو ألمانيا أو سويسرا أو إيطاليا أو إسبانيا أو أندورا؟ (28 نوفمبر 2021)
