تأتي الذروة السياسية والعاطفية للانتخابات الرئاسية الأمريكية عندما يقر المرشح الخاسر، برفقة زوجته البائسة، بإيجاز ولكن بشجاعة بالهزيمة ويتمنى للفائز التوفيق. أشعر بالقلق مما قد يحدث إذا فشلت هذه الطقوس الهامة -التي لم تتم ملاحظتها إلا قليلاً- أن تحدث في عام 2020.
لا يوجد قانون يتطلب خطاب تنازل، ولا يتطلب ذلك أي اتفاق؛ لكن هذا الاحتفال غير الرسمي له دور أساسي في تأكيد سيادة الديمقراطية، أن المرشحين الخاسرين قد سمعوا وقبلوا حكم الناخبين. بعد حملة شاقة، وحتى شرسة، يطمئن المهزومُ المنتصرَ بأنه يقبل النتائج، مما يسمح للبلاد بالمضي قدمًا. بالتأكيد، ستستأنف الخلافات السياسية على الفور، ولكن بمجرد أن يتم اتخاذ الخطوة الرئيسية لقبول إرادة الناخبين، تصبح الدولة كاملة، والجسد السياسي سليم، ويمكن أن تبدأ الجولة التالية.
البديل له عواقب وخيمة، كما يعرض فيكتور هيرنانديز هويرتا من Centro de Investigación y Docencia Económicas في مكسيكو سيتي. وجدت دراسته لـ 178 انتخاباً رئاسياً في الديمقراطيات في الفترة من 1974 إلى 2012 أنه في 38 منها، أو 21٪، عندما اعترض المرشحون في المركز الثاني أو أحزابهم على النتائج، أدى هذا إلى "اضطرابات عنيفة وأزمات دستورية وحتى حروباً أهليةً." يشير هيرنانديز بوضوح إلى أن الولايات المتحدة "ليست محصنةً" ضد هذا الخطر.
حتى الآن، بالطبع، كانت البلاد خاليةً من مثل هذا الخلاف بسعادة. كانت هناك الكثير من الانتخابات الرئاسية المتنازَع عليها: فكر في 1800 و 1824 و 1876 و 1960 و 2000. لكن حتى الآن، تقبل المرشحون الخاسرون خسارتهم بلطف واستمروا في إلقاء خطاب التنازل المهم للغاية. لقد أدركوا ضمنيًا أن بعض الأشياء - لا سيما الشرعية والاستقرار - أهم حتى من الفوز.
في آخر تلك الانتخابات المتنازَع عليها، في عام 2000، أقر آل جور بشهامة وبلاغة ورؤية: وأضاف "أقول للرئيس المنتخب بوش أن ما بقي ضغينة حزبية يجب أن تُنحى جانباً وبارك الله في قيادته لهذا البلد". من المؤكد أن الحقد الحزبي قد استؤنف على الفور، لكن الأمر لم يكن ذا أهمية بمجرد أن شرَّع جور النتيجة شخصيًا وعلنيًا.
 تنازل آل جور عن الانتخابات بشهامة في عام 2000. |
هذا لا يعني أن الوصيف يتدحرج ويتحرك بشكل سلبي، ولا ينبغي عليهم ذلك. أعقبت انتخابات عام 2000 36 يومًا من الجدل القانوني المكثف، كان بطلها 'أوراق الاقتراع المنسية' في بالم بيتش السيئة السمعة. بطبيعة الحال، يحق للرئيس ترامب تمامًا متابعة كل السبل القانونية - بما في ذلك عمليات إعادة الفرز والدعاوى القضائية - لضمان حقوقه الكاملة.
إلا أن الادعاء بأن حملة بايدن انخرطت في "تزوير" وأن الانتخابات "سُرقت" أمر غير مناسب إلى حد بعيد ما لم يكن، وإلى أن يكون، هناك أساس واقعي لهذه الاستنتاجات. الانغماس في هذا النوع من الخطاب له تداعيات تنذر بالسوء، حيث يحول نتائج الانتخابات إلى منافسة سياسية، وليست منافسةً قانونية.
إذا افترضنا أن المجمع الانتخابي في 14 ديسمبر يؤكد انتصار بايدن، فإن العار من ذلك هو أن الجميع يعرف أن ترامب، رغم كل صخبه، سيقف حتمًا وبهدوء في 20 يناير إلى جانب جو بايدن بينما يؤدي اليمين. القضاة، وأعضاء مجلس الشيوخ، والنواب، ووزراء الحكومة، والمساعدون، والجنرالات، والمحافظون سوف يتأكدون من أن جهاز الخدمة السرية لا يحتفظ بالبيت الأبيض كقبو. في النهاية، مزاعم ترامب الغامضة لن تفيده، لكنها ستؤدي فقط إلى مزيد من الانقسام في بلد ممزق بالفعل.
لقد عارضت ترشيح ترامب منذ اللحظة التي أعلن فيها في يونيو 2015 ترشحه، خوفًا بشكل أساسي من شخصيته الخبيثة والأضرار التي قد تلحق بالبلد. وبطبيعة الحال تخليت عن الحزب الجمهوري وصوتت لجاري جونسون. ثم هدَّأت رئاسة ترامب مخاوفي. استمرت شخصيته في التمرد، وأثارت تغريداته الغضب، وكانت بعض السياسات خاطئة (مرحبًا ، كيم جونغ أون)، لكن كرئيس، اتبع ترامب عمومًا أجندةً محافظةً سائدةً - والأهم من ذلك - أن شخصيته لم تولد أي أزمات. وبناءً على ذلك، أيدت محاولة إعادة انتخاب ترامب.
 لقد عارضت ترشيح ترامب منذ اللحظة التي أعلن فيها ترشحه في عام 2015. ودعمت إعادة انتخابه بعد خمس سنوات. |
ولكن الآن، وهو يواجه احتمال الخسارة، برزت تلك الشخصية الأنانية الخبيثة إلى الواجهة وهي تهدد بإلحاق الضرر بنسيج السياسة الأمريكية. إن الحاجة القصوى للبلاد، في حالة تأكيد فوز بايدن، هي أن يحترم دونالد ترامب نتيجة نتائج الانتخابات، ويلقي خطاب التنازل بإخلاص، ويؤكد للأمريكيين أنه سيترك منصبه عند انتهاء فترة ولايته.
هذه هي اللحظة التي يجب أن يصر فيها أنصار ترامب على اتخاذه لتلك الخطوات. وبغض النظر عن مدى إعجابهم به واحتقارهم لبايدن، فإن الطعن في أساسيات الديمقراطية يأخذ جميع الأمريكيين في دوامة مظلمة ومحفوفة بالمخاطر.
بقي السيد بايبس (DanielPipes.org، DanielPipes) ،المؤرخً، سهرًا وهو في الصف السادس حتى الثالثة صباحًا لمعرفة من فاز، كينيدي أم نيكسون. © 2020 دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
تحديث 11 نوفمبر 2020: يوافق كارل روف: على أن "إنهاء هذه الانتخابات سيكون خطوةً صعبةً ولكنها ضروريةً نحو استعادة بعض الوحدة والتوازن السياسي. وبمجرد أن تنتهي أيامه في المحكمة، يجب على الرئيس أن يقوم بدوره لتوحيد البلاد من خلال قيادة انتقال سلمي والتخلي عن المظالم".
