كان من المفهوم والمؤسف أن الحكومة الإسرائيلية قد حظرت يوم الخميس زيارةً قام بها اثنتان من أشد منتقديها في الكونجرس، وهما النائبة إلهان عمر (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا) ورشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان). يوم الجمعة، وقد أصبحت الأسباب وراء أنها ليست بفكرةً جيدةً أكثر وضوحاً.
كان قرار منع عمر وطليب مفهوماً لأن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لا يستطيع تحمل إثارة رئيس أمريكي عاطفي ولا يمكن توقع رد فعله. وفي الشهر الماضي، قال السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة، رون ديرمر، أن بلاده ستسمح للثنائي بزيارة، وهما اللتان كانتا في عام 2018 أول امرأتين مسلمتين يتم انتخابها للكونجرس، وهما من المؤيدين المتحمسين لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات ضد إسرائيل. ولكن بعد انتقاد الرئيس ترامب صباح يوم الخميس للقرار الإسرائيلي، قائلاً إنه أظهر "ضعفًا كبيرًا"، أرجأ نتنياهو ترامب وألغى الزيارة.
 من اليسار: قال الرئيس ترامب أن قرار إسرائيل بالسماح بدخول النائبة إلهان عمر والنائبة رشيدة طليب قد أظهر "ضعفًا كبيرًا"، مما وضع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في مأزق. |
وبعد سيل من الانتقادات من مختلف الأطياف السياسية، ارتقى إلى منتصف الطريق بمنحه طليب تصريحًا لأسباب إنسانية لزيارة جدتها. وقد رفضت طليب هذا العرض على الفور، ونددت باشتراط إسرائيل عليها أن "لا تدعم المقاطعة ضد إسرائيل أثناء زيارتها".
كان قرار منعهم مؤسفًا لأن التراجع عن القرار قد أضر بإسرائيل. نعم، بالطبع، للحكومة الحق السيادي في السماح لمن أو استبعاد من تشاء. ولكن، وكما هو الحال في كثير من الأحيان، فإن الخطوة المرْضية عاطفياً يتضح أنها لا تكون ذكيةً أو استراتيجية. وإليك خمسة أسباب لذلك:
 مجيد نواز. |
كبداية، تُوجد إمكانية أن تتعلم عضوات الكونجرس شيئًا ما أثناء رحلاتهن يقلل من عدائهن لإسرائيل. وقد حدث هذا من قبل. اشتهر جيسي هيلمز، السناتور الجمهوري لفترة طويلة من ولاية كارولينا الشمالية، والذي توفي في عام 2008، بعدائه لإسرائيل، فعلى سبيل المثال، دعا في عام 1982 إلى "إغلاق" العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل. لكنه تأثر بشدة برحلة إلى الأراضي المقدسة عام 1985، وأصبح مؤيدًا قويًا لإسرائيل. وفي قضية أحدث، ذكر الإسلامي السابق مجيد نواز على موقع تويتر يوم الخميس أن "الرحلة إلى إسرائيل والتواصل مع البشر الإسرائيليين قد غيرتني كثيرًا".
ثانياً، استبعاد عمر وطليب يعطيهما ضغينةً جديدةً براقةً لتنشراها ضد الدولة اليهودية: ألا وهي عدم تسامحها مع النقد. أما الآن فبالإضافة إلى الادعاء باضطهاد إسرائيل للفلسطينيين، فيمكن للنائبتين أن تعلنا عن سوء المعاملة لشخصهما من قبل نتنياهو. إن السماح لطليب بزيارة جدتها لن يغير هذه الحقيقة.
ثالثاً، مجرد النقد ليس سبباً مقبولاً للانتقام؛ فبالسماح للنقاد بالزيارة، تعزز إسرائيل سمعتها باعتبارها دولةً متقدمةً وقويةً وحديثةً ترحب بحرية التعبير الكاملة. استبعاد النقاد يقوض هذا التصور.
رابعاً، إن السماح للثنائي بالزيارة كان سيسمح للحكومة الإسرائيلية بأخذ زمام المبادرة والسيطرة على السردية. كان يمكن لإسرائيل أن تغمرهم بكرم الضيافة وحسن النية، مما يجعل أي تصريحات معادية تبدو خرقاء وغير لائقة.
أخيرًا، استبعاد الأشخاص بسبب آرائهم السياسية، أو حجب المنابر عنهم، هو نشاط يجب أن تترفع عنه إسرائيل. بالنظر إلى أن حجب المنابر عن المتحدثين المؤيدين لإسرائيل ونقاد حركة المقاطعة، أمر شائع في الحرم الجامعي وفي كل مكان، فإن إسرائيل تُضعف قضيتها ضد حجب المنابر بفعلها الشيء نفسه مع أعضاء الكونجرس.
لا شك في أن نتنياهو قد وزن هذه الحجج وخلص، وليس بشكل غير معقول، إلى أن البقاء على الجانب الجيد من دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي الذي يحظى بسجل فريد موالي لإسرائيل، كان هو الأولوية الأكثر إلحاحًا.
لقد فاقم الأمور التراجع عن التراجع الذي تلا ذلك. ظهر جلياً أن القدس أرادت السماح لهما بالدخول ولكن "بضعف كبير" انحنت لترامب. رفض طليب الغاضب للشروط المفروضة على زيارتها جعل إسرائيل تبدو تافهة. ولا يزال بإمكان ترامب صب غضبه على نتنياهو لتحديه إرادته جزئياً.
 جيمي موراليس. |
إن معضلة نتنياهو مع ترامب هي إحدى تلك المعضلات التي يواجهها حلفاء الولايات المتحدة بشكل روتيني: فإما أن تتابع اهتماماتك الوطنية كما تراها، وبالتالي تزعج الرئيس الأمريكي، أو تستسلم له متخلياً عن حكمك الأفضل.
حدث مثال دراماتيكي آخر لهذه المعضلة منذ ما يزيد قليلاً عن أسبوعين، عندما شعر رئيس جواتيمالا، جيمي موراليس، تحت تهديدات مدوية من ترامب، بأنه مضطر للتوقيع على اتفاق هجرة مع واشنطن ضد كل من بلده وأغلبية كبيرة من رغبات أبناء بلده.
ليس لأول مرة ولا لآخر مرة، يضر ترامب بنفسه وأصدقائه باتخاذه خطوات غير متقنة وعفوية وغير مبالية. ليته يتعلم من أخطائه.
السيد بايبس هو رئيس منتدى الشرق الأوسط.
