دعونا نجعل الأمر تعامليًا، وليس عاطفيًا، كما كتب دانيال بايبس.
إلى المحرر:
إن مقال الرأي الذي كتبته ميج هانسن بعنوان "اليمين الأميركي أخطأ في فهم فيكتور أوربان رئيس وزراء المجر" (22 أغسطس) يقدم تصحيحا مهما لأمثالي الذين نظروا إلى رئيس وزراء المجر باعتباره حليفا. وقد اعتقدنا ذلك بسبب موقفه الجريء والمرحب به بشأن قضايا ذات أهمية كبيرة، مثل الحد من الهجرة غير الشرعية والدفاع عن القيم الغربية التقليدية.
وتركز السيدة هانسن على علاقات المجر المروعة بالحزب الشيوعي الصيني. ولكن في الواقع، فإنها لا تتحدث عن موقفها الصارخ والمحايد تقريبا بشأن الحرب في أوكرانيا، في مقابل واردات الطاقة الرخيصة من فلاديمير بوتن، أو "شراكتها الاستراتيجية المعززة" المثيرة للاشمئزاز مع تركيا المارقة بقيادة رجب طيب أردوغان.
ويجب على المحافظين الأميركيين الاعتماد على مقدراتهم النقدية. إن حقيقة أن أوربان أو نجيب بوكيلي رئيس السلفادور يتشاركان معنا بعض سياساتنا لا تعني أننا يجب أن نعجب بهما أو نشجعهما أو نتحالف معهما. دعونا نجعل الأمر تعامليًا، وليس عاطفيًا: نشيد بالخير، وندين الشر.
دانيال بايبس
رئيس منتدى الشرق الأوسط
فيلادلفيا
 فيكتور أوربان (على اليسار) ودانيال بايبس، في بودابست في أبريل 2019. |
