ثمة تحديثات تتبع الحواشي.
إذا حكمنا من خلال الطريقة التي أدار بها نتنياهو قطاع غزة خلال السنوات الثلاث عشرة الماضية،
فليس من المؤكد أنه ستكون هناك سياسة واضحة للمضي قدمًا.
— تال شنايدر، تايمز أوف إسرائيل
بقلم دانيال بايبس
"كل شيء تغير" في إسرائيل في 7 أكتوبر. ولكن هل تغيرت إسرائيل؟ إن فهم الأخطاء التي أدت إلى مذبحة حماس يوفر الأساس لتقييم رد فعل إسرائيل الطويل المدى على ذلك اليوم. وخلافاً للرأي العام، سأزعم أن الافتراضات الكامنة وراء تلك الأخطاء لا تزال قائمة ولن تتغير إلا إذا تبنى الإسرائيليون موقفاً مختلفاً جذرياً تجاه الفلسطينيين.
الطريق إلى 7 أكتوبر
لقد صاغ المخططون العسكريون الإسرائيليون المصطلح العبري كونسيبتزيا, conceptzia, أي "المفهوم" في أواخر الستينيات. واعتبرت أن الرئيس المصري أنور السادات لن يخوض الحرب حتى عام 1974، عندما حصل جيشه على طائرات مقاتلة سوفيتية متقدمة سمحت له بمواجهة القوات الجوية للدولة اليهودية. لجنة أجرانات الإسرائيلية، التي حققت في كيفية مفاجأة المصريين والسوريين لإسرائيل في حرب يوم الغفران في أكتوبر 1973، ألقت باللوم إلى حد كبير على "المفهوم" بسبب العمى عن الاستعدادات التي تجري أمام أعينها.
 ضلل "المفهوم" موشيه ديان (على اليسار) وجولدا مئير. |
ومن المؤكد أن اللجنة المستقبلية التي ستقوم بتحليل عدم استعداد إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، ستلقي باللوم في تلك المفاجأة على "مفهوم" خاطئ ثانٍ. ويرى ديفيد ماكوفسكي من معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى أنه
وفي ظل العبء الثقيل المتمثل في حكم قطاع غزة، ستشعر حماس بالحاجة إلى إثبات نفسها من خلال الأداء الاقتصادي. وعلى وجه التحديد، فإن الإغراءات الاقتصادية تجاه حماس من شأنها أن تخفف من اعتقادها التأسيسي بأن إسرائيل كيان غير شرعي يجب القضاء على وجوده وقتل مواطنيه. كانت هذا المفهوم الإسرائيلي مدفوعاً بعدة عوامل، ولكنه في جوهره كان مبنياً على فكرة مفادها أن حماس كانت تمر بتطور تنظيمي يمكنها من خلاله الآن تقدير حتى الزيادات المتواضعة في مستويات المعيشة في غزة. إن التقدم الاقتصادي من شأنه أن يجلب الهدوء، لأنه يعطي حماس شيء يمكن خسارته.
لاحظ عبارة "شيء يمكن خسارته": هذه العبارة تلخص "المفهوم" الجديد، وهو الاعتقاد بأنه يمكن شراء حماس أو التخفيف من حدتها من خلال الفوائد الاقتصادية. وقد أظهر عنوان رئيسي نُشر قبل أيام من 7 أكتوبر عمق سوء الفهم هذا: "يدعو الجيش الإسرائيلي والشين بيت الحكومة إلى مواصلة الأنشطة الاقتصادية مع غزة. مسؤولون أمنيون كبار يطلبون من المستوى السياسي زيادة تصاريح العمل لسكان غزة للحفاظ على الهدوء على الحدود. [1] الحفاظ على الهدوء. بصفته عقيد (احتياط)، أوضح إيران ليرمان قبيل 7 أكتوبر:
يتبنى يمين الوسط الحاكم في إسرائيل أسلوب "إدارة الصراع" في التعامل مع القضية الفلسطينية. هم يفضلون أن يتركوا الباب مفتوحاً أمام احتمال أن يصبح حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ممكناً ذات يوم، مع تغير المنطقة وظهور زعماء جدد. ولكن حتى ذلك الحين، يعتقدون أن ما يجب على إسرائيل أن تفعله هو تخفيف التوترات وتحسين الظروف المعيشية للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة، مع الاحتفاظ بالحق في الرد على النشاط الإرهابي بطريقة انتقائية تعتمد على الاستخبارات.
 فتحي حماد، أحد قادة حماس الأكثر عنفاً. |
لقد حول المفهوم التهديدات المروعة التي أطلقتها حماس إلى كلمات فارغة. وتجاهلت المؤسسة الأمنية إعلان فتحي حماد عام 2019: "نحن نشحذ سكاكيننا... فإذا متنا فسيكون ذلك ونحن نقتلكم [أيها اليهود]، ونقطع رؤوسكم إن شاء الله... يجب علينا مهاجمة كل يهودي على هذا الكوكب – وذبحه وقتله. ... سأموت وأنا أفجر وأقطع – ماذا؟ حناجر اليهود وأرجلهم. سنمزقهم إربًا إربًا إن شاء الله." فقط من خلال التجاهل التام لمثل هذه التصريحات، تمكن أرييه درعي، أحد كبار السياسيين الحريديين، من الاعتراف بعد 7 أكتوبر بأنه "لم يتخيل أبدًا أننا نتعامل مع هؤلاء القتلة القادرين على التصرف بمثل هذه القسوة".
وعلى العكس من ذلك، فإن أولئك الذين رفضوا "المفهوم" قد قوبلوا بالإقصاء والازدراء. واشتكى وزير الأمن القومي إيتمار بن جفير من أن دعواته لاغتيال قادة حماس تسببت في منعه من المشاركة في مناقشات مجلس الوزراء. واتهم إيتاي هوفمان، رئيس منظمة أمنية بالقرب من حدود غزة، الحكومة قائلاً: "لقد حذرناكم من الوضع. كيف تمكنتم أن تجلسوا جميعًا هنا وتلتزموا الصمت؟ ... لقد تخليتم عنا." وأشار أحد أعضاء الكيبوتس إلى أن مجتمعه لا يملك سوى أربع بنادق، وأضاف "نحن نصرخ منذ سنوات". اشتكى يهيل زوهر، عمدة بلدة قريبة من غزة، من أن كبار المسؤولين الأمنيين استخفوا بتحذيراته، بالخرائط وطرق التسلل وخطط الدفاع، بشأن دخول مئات القتلة إلى بلدته وقتل سكانها: "انسوا الأمر، هذا لن يحدث".
وعبّر أفيخاي بروديتس، الذي احتجزت حماس عائلته كرهينة، عن إحباطه المرير تجاه عضو برلمان من حزب الليكود بشأن حماس.
كان من الممكن أن يدمرهم الجيش بسهولة، لكن" مفهوم" الجيش الإسرائيلي بأكمله انهار [أي، كان هذا خطأ]. لقد فهمت حماس ذلك، وكانوا أكثر ذكاءً منا بكثير. لقد نفذوا عملية استثنائية واغتصبوا نسائنا وقتلوا أطفالنا لأن الجيش الإسرائيلي لم يكن هناك. لم يحدث هذا بسبب حماس، بل بسبب المفهوم الذي استخدمه الجيش. لقد كان من السهل جداً تدمير حماس بالدبابات والطائرات – لكنها ببساطة لم تكن موجودة.
وعندما قامت حماس بالتدريب على مرأى من الجميع، وأجرت تمريناً بالذخيرة الحية لتفجير جدار وهمي والإغارة على بلدة وهمية، ثم نشرت شريط فيديو لهذا، فقد تجاهل الإسرائيليون ذلك. وكما ذكرت صحيفة " جيروزاليم بوست"، فإن "مراقبي جيش الدفاع الإسرائيلي الذين حذروا من أنهم قلقون بشأن الوضع على طول حدود غزة في الأشهر التي سبقت هجوم 7 أكتوبر، قد طُلب منهم التوقف عن إزعاج قادتهم، بل وهددوا بمحاكمة عسكرية". كتبت ضابط صف متخصصة في العقيدة العسكرية لحماس ثلاث وثائق تحذر من خطط حماس، وتؤكد تدريباتها التي تحاكي غزوًا عبر الحدود إلى المساكن الإسرائيلية، بل وتفيد بأن كبار مسؤولي حماس قد حضروا لمشاهدة التدريبات. وصعدت تحذيراتها إلى أعلى التسلسل الهرمي، لتقابل بالرد: "أنت تتخيلين ذلك". وقد استهزأ ضابط كبير في جيش الدفاع الإسرائيلي بهذه التحذيرات ووصفها بأنها "أوهام" ورفض التصرف بناء عليها. وقبل يوم واحد فقط من الهجوم، أبلغت إحدى المراقبات عن رؤية أنشطة مشبوهة، لكن القادة "قللوا" من مخاوفها، قائلين لها "إن حماس مجرد مجموعة من الأشرار، ولن يفعلوا أي شيء".
وحمل العديد من المراقبين رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو المسؤولية الشخصية عن "المفهوم". وهكذا يرى محلل الدفاع الإسرائيلي يوآف ليمور أنه
وعد بالقضاء على حماس وادعى أن حماس هي داعش، لكنه استمر في السماح للمنظمة بشكل فعال أن تبني نفسها من خلال وسائل مختلفة، بما في ذلك المال وشاحنات الإمداد والوقود والكهرباء والعمالة والمزيد. فمن كان يرى حماس شيطاناً كان عليه أن يدمرها، لكنه خلال فترة حكمه الطويلة فعل العكس: لقد ازدهرت وأصبحت وحشا. فقد نجح نتنياهو فعلياً في إضفاء الشرعية على حماس، الأمر الذي سمح بنشوء فكرة خاطئة حولها.
ويوافقه الرأي الصحافي الإسرائيلي نداف شراجاي، محمّلاً نتنياهو "مسؤولية هذا الفهم الخاطئ ونتائجه". فهو أبوه وأمه ووليه". ولكن لكي نكون منصفين، ويضيف شراجاي:
تجدر الإشارة إلى أن جميع كبار المسؤولين السياسيين والعسكريين في إسرائيل تقريبًا، من اليمين واليسار، ومعظم وسائل الإعلام أيضًا، قد اصطفوا خلف سياسة الفصل، إما كرؤية عالمية منهجية أو من خلال الإذعان لها. وجميعهم تقريباً قد أيدوا نتنياهو عندما امتنع عن سحق حماس براً؛ وجميعهم تقريباً قللوا من شأن تهديد حماس.
وعلى هذا المنوال، يتحدث بن جفير عن "معسكر المفهوم" الذي ضم رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت ورئيسي أركان الجيش الإسرائيلي السابقين بيني جانتس وغادي أيزنكوت. حتى أن "المفهوم" كان له أتباع بين أولئك الذين يعيشون بالقرب من غزة. يوضح حنان دان، أحد أعضاء الكيبوتس الذي تعرض للدمار يوم 7 أكتوبر:
كنا سعداء لأن العمال من غزة يأتون إلى إسرائيل بتصاريح عمل للحصول على وظائف لمقابلة الإسرائيليين، ولكي يروا أننا لسنا جميعا "أولئك الشياطين". كنا جميعاً نعتقد حقاً أن الأمور تتغير، وأن حماس ربما تكون قد نضجت من كونها هذه الجماعة الإرهابية لتصبح الشخص البالغ الذي يتحمل المسؤولية عن شعبه، ويشعر بالقلق على سلامته. وقد انفجر هذا المفهوم في وجوهنا حقًا.
كي نختصر: لم تهتم القيادة الإسرائيلية كثيراً بالطبيعة الإسلاموية والجهادية التي تتمتع بها حماس، معتقدة أن قوة إسرائيل الاقتصادية، وتفوقها العسكري، وتقدمها الفني، تعمل على جعل حماس أكثر اعتدالاً، وتجعلها أقل خطورة.
التغييرات الظاهرة
الحساب بعد 7 أكتوبر كان وحشياً. "لقد ثبت أن العديد من السياسات والنماذج،" كما كتب ديفيد واينبرج من معهد مسغاف، "لقد ثبت أنها خاطئة، ووهمية، وخادعة، وغريبة الأطوار". ويخلص مارتن شيرمان من المعهد الإسرائيلي للدراسات الإستراتيجية إلى أن فكرة غزة التي تحكمها حماس مع استرضائها بالرخاء الاقتصادي، ليست سوى "حلم كاذب".
وفي رد فعل على مثل هذه الانتقادات، قام السياسيون بتغيير لهجتهم بشكل مفاجئ وجذري. لقد تحدث نتنياهو أربع عشرة مرة على الأقل عن النصر والفوز. وأضاف "النصر سيستغرق وقتا... والآن نركز على هدف واحد وهو توحيد قواتنا والاندفاع للأمام لتحقيق النصر الكامل". وقال للجنود إن "شعب إسرائيل بأكمله يقف خلفكم وسنوجه ضربات قاسية لأعدائنا لتحقيق النصر. إلى النصر!" و: "سوف نخرج منتصرين."
وحذا حذوه كثيرون آخرون في الحكومة. ونقل وزير الدفاع يوآف جالانت عن نفسه أنه أبلغ الرئيس جو بايدن أن انتصار إسرائيل "ضروري بالنسبة لنا وللولايات المتحدة". وأعلن جالانت لجنوده: "أنا مسؤول عن تحقيق النصر". وأعلن بتسلئيل سموتريتش، وزير المالية، وقف "جميع نفقات الميزانية وأعاد توجيهها إلى شيء واحد فقط: انتصار إسرائيل". ووصف هدف حرب إسرائيل مع حماس بأنه "النصر الساحق". واعتبر بيني جانتس، عضو حكومة الحرب، أن هذا هو "وقت الصمود والانتصار". ودعا نائب رئيس البرلمان إسرائيل إلى "حرق غزة". وأعلن مسؤول دفاعي لم يذكر اسمه أن "غزة ستتحول في نهاية المطاف إلى مدينة خيام. لن تكون هناك مبانِ." وزير التراث أيد مهاجمة غزة بالسلاح النووي.
كما دعت جحافل آخرين من الإسرائيليين إلى النصر وتدمير حماس:
- نفتالي بينيت رئيس الوزراء الأسبق: "لقد حان الوقت لتدمير حماس."
- ياكوف أميدرور مستشار الأمن القومي السابق: حماس "يجب أن تُقتل وتُدمر".
- مئير بن شبات، مستشار الأمن القومي السابق: "على إسرائيل أن تدمر كل ما له علاقة بحماس".
- تشاك فريليتش، النائب السابق لمستشار الأمن القومي (في هآرتس): "يجب على إسرائيل الآن أن تلحق بحماس هزيمة لا لبس فيها".
- تامير هيمان، رئيس المخابرات السابق للجيش الإسرائيلي: "علينا أن نفوز."
- عاموس يدلين، رئيس المخابرات السابق للجيش الإسرائيلي: "سوف نقوم بتدمير حماس."
- يوسي كوهين رئيس الموساد السابق: "تصفية مسؤولي حماس هو قرار يجب اتخاذه".
 فقد شاي جولدن (Shay Golden)، مذيع الأخبار الإسرائيلي، صوابه أثناء البث المباشر على الهواء. |
أعربت الشخصيات العامة عن عدوانية لفظية غير مسبوقة. ووصف جالانت حماس بأنهم "حيوانات بشرية" ووصفهم بينيت بـ"النازيين". مذيع الأخبار التليفزيوني شاي جولدن خرج عن النص ليفرغ خطبة طويلة.
سوف ندمركم. نستمر في إخباركم كل يوم - نحن قادمون. نحن قادمون إلى غزة، وسنأتي إلى لبنان، وسنأتي إلى إيران. سوف نأتي في كل مكان. يجب أن تأخذوا هذا في الاعتبار. هل يمكنكم أن تتخيلوا كم سنقتل منكم مقابل كل واحد من الـ 1300 إسرائيلي الذين ذبحتموهم؟ سيصل عدد القتلى إلى أرقام لم تشهدوها من قبل في تاريخ الدول العربية. ... ستروا أرقامًا لم تتخيلوها ممكنة قط.
وقفز نشيد الهيب هوب الذي يعد بمطر الجحيم على أعداء إسرائيل إلى المركز الأول. ودعا أحد مغنيي البوب إسرائيل إلى "محو غزة. لا تتركوا شخصًا واحدًا هناك."
وماذا عن الناخبين في إسرائيل؟ أجرى منتدى الشرق الأوسط استطلاعا للرأي يوم 17 أكتوبر[2] ووجد دعما غير عادي لتدمير حماس ولعملية برية لتحقيق ذلك. وعندما سُئلوا "ما هو الهدف الأساسي الذي يجب أن تسعى إليه إسرائيل" في الحرب الحالية، أجاب 70% من الجمهور بـ "القضاء على حماس". وفي المقابل، أجاب 15% فقط بـ "تأمين الإفراج غير المشروط عن الأسرى الذين تحتجزهم حماس" وأجاب 13% "نزع سلاح حماس بالكامل". ومن اللافت للنظر أن 54% من هؤلاء العرب الإسرائيليين (أو، من الناحية الفنية، الناخبين الذين دعموا القائمة المشتركة، وهو حزب عربي متطرف مناهض للصهيونية)، عرب إسرائيل جعلوا "القضاء على حماس" هدفهم المفضل.
وعند إعطائهم خيار القيام بعملية برية في غزة للقضاء على حماس أو تجنب القيام بعملية برية لصالح طريقة أخرى للتعامل مع حماس، فإن 68% اختاروا الخيار الأول و25% اختاروا الخيار الثاني. هذه المرة، وافق 52% من عرب إسرائيل على رأي الأغلبية.
باختصار، هيمن المزاج المناهض بشدة لحماس والسلطة الفلسطينية على السياسة الإسرائيلية، مع وجود حزبين يساريين فقط (العمل وميرتس) في المعارضة إلى حد ما. وحتى أغلبية عرب إسرائيل أدركوا الخطر الذي تشكله حماس والسلطة الفلسطينية على سلامتهم ورفاههم. لقد أصبح النصر مسألة إجماع، أو هكذا بدا.
الارتداد السريع
لكن هل كانت تلك الشراسة تعني تحولًا جوهريًا في النظرة المستقبلية أم مجرد زيادة عابرة في المشاعر؟ تشير الأدلة المتزايدة إلى أنها مجرد زيادة عابرة في المشاعر. لاحظ الروائي الأمريكي جاك إنجلهارد في أواخر نوفمبر عن المزاج السائد في إسرائيل: "أنا مكتئب للغاية. ... بالكاد أسمع أي حديث عن النصر بعد الآن". والحقيقة أن خطاب النصر القوي الذي أعقب السابع من أكتوبر انتهى فجأة كما بدأ، وحل محله التفاوض مع حماس حول شروط إطلاق سراح بعض الرهائن فقط. وبشكل أكثر عمقاً، أظهر المسؤولون الإسرائيليون والجمهور على حد سواء علامات العودة السريعة إلى المواقف والسياسات التي أدت إلى 7 أكتوبر.
وترتكز هذه السياسات على افتراضين رئيسيين: أن الفوائد الاقتصادية ــ المزيد من تصاريح العمل في إسرائيل، ومنطقة صيد أكبر، والتمويل الخارجي ــ تعطي الفلسطينيين ما يخسرونه، فتعمل على ترويضهم وجعلهم أقل ميلاً إلى العدوان؛ وأن إسرائيل الأقوى والأكثر تقدماً من عدوها الفلسطيني قادرة على تقديم التنازلات.
تشمل أعراض الارتداد ما يلي:
وافقت المؤسسة الأمنية على دخول 8000 عامل من الضفة الغربية إلى إسرائيل، معظمهم للعمل في الزراعة. وقد فعلت ذلك ردًا على تأكيد وزير الزراعة الإسرائيلي لزملائه أنه تم التدقيق في العمال وأنهم لا يشكلون أي خطر. وبدا أن آلاف العمال من غزة قد تجسسوا على إسرائيل وجعلوا أنفسهم متواطئين في مذبحة 7 أكتوبر، وقد تم نسيان ذلك بكل سرور.
 عمال من غزة ينتظرون عند معبر إيرز الحدودي للعمل في إسرائيل، 13 مارس 2022. |
وفي الضفة الغربية نفسها، أصدر القائد العام الإسرائيلي هناك أوامر متناقضة تحد من وصول العرب، والتي بدت صعبة ولكنها لم تتغير إلا قليلاً. كما أوضح مجلس ماتي بنيامين الإقليمي، أنه "لا يوجد دخول إلى المدن الإسرائيلية للعمال العرب. وسيُسمح لهم بدخول المناطق الصناعية ليلاً فقط". وهل يرتكب اللصوص والقتلة جرائمهم في وضح النهار فقط؟
فالسلطة الفلسطينية التي تحكم اسمياً جزءاً من الضفة الغربية لم تقدم دعماً كاملاً لمذبحة حماس فحسب، بل تفاخرت حركة فتح التي يتزعمها رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بأن لها دوراً في هذه المذبحة. كما طلبت السلطة الفلسطينية من المساجد الواقعة في نطاق سلطتها إبلاغ المصلين بأن القضاء على اليهود هو فرض. وعلى الرغم من ذلك، يواصل مجلس الوزراء الإسرائيلي إرسال أموال الضرائب إلى السلطة الفلسطينية. وأيد وزير الدفاع يوآف جالانت هذا القرار قائلا إنه "من المناسب نقل الأموال وتحويلها على الفور إلى السلطة الفلسطينية حتى تستخدمها قواتها التي تساعد في منع الإرهاب". (يبدو أن موضوع الفوائد الاقتصادية هذا لن يموت أبدًا).
حاول وزير الأمن القومي إيتمار بن جفير تخفيف قواعد الاشتباك لضباط الشرطة، والسماح لهم في حالات الطوارئ بإطلاق النار على أرجل المعتدين، لكن بيني جانتس، تمكن من حرف التصويت، وبالتالي الحفاظ على المزيد من اللوائح التقييدية المعمول بها.
بعد خمسة أيام من 7 أكتوبر، أغلقت إسرائيل وزارة الدبلوماسية العامة، مما يشكل رمزاً مثالياً لجهود إسرائيل الإعلامية البائسة تاريخياً.
وعلى النقيض من ذلك، وصف وزير الاتصالات الإسرائيلي قناة الجزيرة، القناة التلفزيونية القطرية، بأنها "ناطقة دعائية" تحرض ضد إسرائيل وحاول إغلاق مكتبها في إسرائيل. رفضت الحكومة توصيته، راغبة في عدم إزعاج الحكومة القطرية، التي ساعدت في إطلاق سراح العديد من الرهائن، وبالتالي تجاهل دورها في ارتكاب جريمة 7 أكتوبر. ويذهب يوسي كوهين، رئيس الموساد السابق، إلى أبعد من ذلك؛ فهو يفضل "الامتناع عن انتقاد قطر".
قبل المجزرة؛ زودت إسرائيل غزة بـ 49 مليون لتر، أو 9 بالمائة من الاستهلاك اليومي للقطاع، عبر ثلاثة خطوط أنابيب. وقطعت جميع الإمدادات بعد المجزرة. لكن ذلك لم يستمر سوى عشرين يومًا، أعادت إسرائيل بعدها 28,5 مليون لتر عبر خطي أنابيب. ولماذا ليس الثلاثة كلهم؟ لأن حماس دمرت الثالث في 7 أكتوبر، مما استدعى إصلاحه. لا داعي للخوف: فقد أعلن العقيد في الجيش الإسرائيلي إيلاد جورين أن مكتبه "قام بتشكيل فريق من الخبراء الذين يقومون بتقييم الوضع الإنساني في غزة على أساس يومي". ووصف أفيجدور ليبرمان، رئيس حزب إسرائيل بيتنا، هذا الأمر بأنه "حماقة بسيطة". كما استؤنفت إمدادات الوقود.
الحديث عن النصر لم يمنع السلبية من أن ترفع رأسها بسرعة. "لا أرى أي نوع من النصر يخرج من هذه الفوضى"، حسب تعليق مبدع مسلسل فوضى آفي يسسخاروف. أورلي نوي من بتسيلم تصرخ لمواطنيها الإسرائيليين: "ليس لدي مصلحة في النصر الذي تقدمونه لي. ... أنا مستعدة للاعتراف بالهزيمة".
خصص مدير مدرسة ثانوية عامة في تل أبيب 45 دقيقة للتحدث مع ثلاثة طلاب حضروا إلى المدرسة ملفوفين بالأعلام الإسرائيلية. وخلال المحادثة، أفاد أحد الطلاب، أن المدير أشار إلى أن الطلاب الآخرين قد اعترضوا على مثل هذا العرض للوطنية، مضيفًا أنه "إذا جاء عدد كبير من الطلاب إلى المدرسة ملفوفين بالأعلام الإسرائيلية، فإنه سينهي ذلك على الفور". لقد بلغت الأمور حداً متطرفاً حتى أن صحيفة هآرتس اليسارية المتطرفة قد نشرت قصة تحت عنوان "توقفوا عن التصفيق لحماس على إنسانيتها".
حذرت منظمة "ريغافيم" من أن السلطة الفلسطينية قامت ببناء ما يقرب من 20 ألف مبنى بالقرب من الخط الأخضر، حدودها مع الجزء من الضفة الغربية الخاضع للسيطرة الإسرائيلية الكاملة (المنطقة ج)؛ ووصفت هذه الظاهرة بأنها "مخيفة ومهددة... خطر حقيقي؛ قنبلة موقوتة". عندما تقدم لهذه المؤسسة الأمنية هذه المعلومات، فإنها ترد الآن كما فعلت في السابق على تهديد مماثل من غزة: فهي تفضل تجاهل هذا الموضوع أو اعتبار المباني بناء عضوي من قبل أفراد.
وإذا أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في منتصف أكتوبر أن 70% يريدون "القضاء على حماس"، فإن استطلاعات الرأي التي أجراها معهد سياسة الشعب اليهودي في منتصف نوفمبر، [3] وعرّف 38% فقط النصر بأنه عندما "لا تكون غزة تحت سيطرة حماس"، وهو انخفاض بنسبة 50% تقريبًا. وعندما سُئلوا عن الهدف الأكثر أهمية للحرب، وجد استطلاع للرأي أجراه باحثون في الجامعة العبرية في القدس في نوفمبر بين اليهود الإسرائيليين أن 34% يقولون تعجيز حماس (و46% يقولون عودة الرهائن). وردا على سؤال حول تقديم "تنازلات مؤلمة" لتأمين إطلاق سراح الرهائن، أعرب 61 في المائة عن استعدادهم، وهو ما يقرب من ثلاثة أضعاف نسبة الـ 21 في المائة التي كانت مستعدة للقيام بذلك قبل ستة أسابيع. وأظهر استطلاع للرأي أجرته القناة 14 الإسرائيلية أن نسبة الموافقة على اتفاق الرهائن قد بلغت 52-32 بالمئة. الأرقام – 38، 34، 32 – متسقة بشكل مثير للإعجاب.
لقد قاد السياسيون والمؤسسة الأمنية الرحلات الجوية السابقة من الواقع الاستراتيجي (على سبيل المثال، اتفاقيات أوسلو، والانسحاب من غزة) ولكن ليس هذه الرحلة. وهنا، وضع الجمهور مسألة تدمير حماس جانباً لصالح إنقاذ الرهائن. وعلى حد تعبير أحد الناجين، نداف بيرتس: "نريد شيئين. رؤية حماس مدمرة وتحرير الرهائن. وفي الوقت الحالي، يتفوق الأخير على الأول". وأظهر استطلاع أجرته صحيفة معاريف في منتصف نوفمبر أن حزب الوحدة الوطنية الذي يرأسه جانتس، رئيس الأركان السابق وتجسيد المؤسسة الأمنية، قد قفز من 12 مقعدا في الانتخابات السابقة إلى 43 مقعدا في الانتخابات التالية. ووفقا لنمرود نير، عالم النفس الذي قاد بحث المسح الذي أجرته الجامعة العبرية، فإن "استطلاعاتنا تظهر أن الشعب الإسرائيلي كان دائما متقدما على صناع القرار في هذا الشأن. وعندما علموا بمن تحتجزهم حماس وتحت أي ظروف، تزايدت الضغوط للقيام بشيء ما".
وبدأ السياسيون في البحث عن سبل لحل هذه المشكلة. واقترح السفير الإسرائيلي السابق لدى الولايات المتحدة مايكل أورين تغيير هدف الحرب "من إبادة حماس إلى تأمين استسلام حماس غير المشروط"، وبالتالي السماح لحماس بالاستمرار في الوجود. وبشكل أكثر تحديداً، دعا إلى منح حماس "الخروج الحر من غزة... مقابل إطلاق سراح الرهائن". الحديث عن تدمير حماس كاد أن يتبخر.
صفقة الرهائن
عند الحديث عن الرهائن، كان الارتداد الأكبر يتعلق بهم. وصف الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوج حماس بأنها "شر مطلق"، وقدم المرشح الرئاسي الجمهوري آنذاك تيم سكوت النصيحة للإسرائيليين، في إشارة إلى حماس: "لا يمكنك التفاوض مع الشر. بل عليك تدميره." ولكن بعد مرور شهر ونصف فقط على المذبحة وبعد أسابيع من سيل الدعوات لتدمير حماس، توصلت حكومة إسرائيل إلى اتفاق مع الجماعة الجهادية، مما أدى إلى تقويض موقفها الأخلاقي والعودة إلى سياسة التفاوض التي أدت إلى أحداث 7 أكتوبر في المكان الأول.
ولم تؤد محتويات الصفقة إلا إلى زيادة الطين بلة، لأن إسرائيل اليائسة قدمت غالبية التنازلات. وفي مقابل إطلاق سراح أقل من ربع الرهائن الإسرائيليين، وجميعهم من النساء والأطفال، وافقت إسرائيل على: إطلاق سراح 150 سجينة أمنية وقُصّر (أي السجناء الذين تم اعتقالهم على خلفية جرائم تمس الأمن القومي)؛ السماح بزيادة المياه والغذاء والدواء والوقود لغزة؛ وعدم إرسال طائرات حربية فوق جنوب غزة لمدة أربعة أيام، أو المراقبة الجوية بطائرات بدون طيار لمدة ست ساعات كل يوم، وعدم مهاجمة حماس.
النظر في بعض الآثار المترتبة على هذه الشروط:
1. جزء صغير من الرهائن فقط يعني أن عملية المساومة سوف تستمر إلى أجل غير مسمى، مع فترات راحة متعددة. وهذا يناسب احتياجات حماس بينما يعرقل الحملة العسكرية الإسرائيلية. العقيد (احتياط) شاي شبتاي (Shai Shabtai) يوضح أن "استمرار حماس في احتجاز الرهائن له هدف واحد: استخدام المفاوضات التي لا نهاية لها من أجل تقويض تفكيك قوتها السياسية والعسكرية".
2. ويسمح انقطاع المراقبة لمقاتلي حماس بالهروب من أنفاقهم المحاصرة أو جلب الإمدادات إلى الأنفاق.
3. إن مبادلة السجناء الأمنيين الفلسطينيين بضحايا 7 أكتوبر تؤكد حجة حماس بأن هناك مساواة أخلاقية بين المجرمين والمدنيين الأبرياء الذين تم اختطافهم بالعنف.
إذا نظرنا إلى الماضي، فإن نفس فريق القيادة الذي جاء في 7 أكتوبر قد مضى في التوقيع على صفقة الرهائن، وهو أمر لا يثير الدهشة: فالمسؤولية عن الصفقة الأولى جعلته عرضة لنداءات عائلات الرهائن والدول الأجنبية. حقيقة أن نتنياهو وآخرين – على سبيل المثال، قائد الوحدة 8200 التي تجمع حوالي 80 بالمئة من الاستخبارات الإسرائيلية[4] – قد رفضوا تحمل المسؤولية، زاد المشكلة تعقيدا فحسب. بالنسبة لبروديتز، قريب عائلة الرهينة المذكور أعلاه وهو يخاطب عضوًا في البرلمان من حزب الليكود، فإن "المفهوم" لا يزال سائدًا: حيث أضاف "أنتم تعيشون في وهم وتلقون اللوم على حماس بينما أنتم أنفسكم من يتحمل المسؤولية. المشكلة كانت أنتم. ضعوا ذلك في رؤوسكم، وربما حينها ستتمكنون من حل المشكلة".
وتزداد الأمور سوءاً. في 22 نوفمبر، أعلن نتنياهو علناً بشكل غير معتاد أنه أصدر تعليماته للموساد بقتل قادة حماس "أينما كانوا"، بما في ذلك ضمناً أولئك الموجودين في قطر. وعندما سُئل عما إذا كان اتفاق وقف إطلاق النار مع حماس يمنح الحصانة لقياداتها، أجاب بالنفي: "ليس هناك التزام في الاتفاق بعدم العمل أثناء الهدنة ضد قادة حماس أيا كانوا". وأضاف أن "مثل هذا الشرط غير موجود". لكن بعد يومين، أفاد جورج مالبرونو من صحيفة لوفيجارو أن "مصدرًا مطلعًا بشكل عام" أبلغه أن نتنياهو أكد لقطر في بداية مفاوضات الرهائن أن "الموساد لن يذهب إلى الإمارة لقتل قادة حماس السياسيين." ثم أكدت صحيفة جيروزاليم بوست "بشكل غير مباشر أن إسرائيل قدمت التزامات لقطر بشأن هذه القضية".
حصلت قطر على تأكيدات من إسرائيل بأن الموساد لن يأتي لقتل قادة الجناح السياسي لحركة حماس في الإمارة، حسبما يقول مصدر مطلع بشكل عام. ومن الواضح أن الدولة اليهودية قدمت هذا التأكيد عندما بدأت الدوحة وساطتها بشأن الرهائن. pic.twitter.com/VVE1Bta4yp
– جورج مالبرونو (@Malbrunot) 24 نوفمبر 2023
ومن الجدير بالذكر أنه ليس كل الإسرائيليين يضعون اهتماماتهم الشخصية على المصلحة الوطنية. إلياهو ليبمان، والد الرهينة إلياكيم ليبمان، لخص المعضلة في احتجاجه الشجاع ضد الصفقة المقترحة: وأضاف: "نريد إطلاق سراح جميع الرهائن لدينا، والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي مهاجمة العدو بكل قوتنا، دون انقطاع ودون الاستسلام لمطالبهم، وكأنهم هم المنتصرون". وتوافق منظمة تكفا، وهي منظمة للعائلات المرتبطة بالرهائن، على ما يلي: "إن الطريقة الصحيحة والأكثر فعالية لاستعادة الرهائن هي ممارسة ضغط لا هوادة فيه على حماس، حتى يصبح الرهائن عبئا على حماس بدلا من أن يصبحوا رصيدا". إلا أن النحيب قد طغى على مثل هذه الأصوات.
خاتمة
لاحظت في مقال نشرته في أواخر أكتوبر أن "المزاج الإسرائيلي الملتهب في تلك اللحظة سوف يتلاشى على الأرجح بمرور الوقت، بينما تعيد الأنماط القديمة تأكيد نفسها ويعود نشاط الأعمال كما هو معتاد." ولقد كنت مخطئا في جانب واحد، لم يستغرق الأمر وقتا. بل حدث ذلك على الفور تقريبًا، في غضون أسبوعين. وخلافاً للانطباع الأولي بأن "كل شيء تغير"، فحتى وقت كتابة هذا التقرير -أواخر نوفمبر- لم يتغير شيء تقريباً.
ويتناسب هذا الارتداد أيضًا مع نمط أكبر بكثير. منذ عام 1882 وحتى الوقت الحاضر، قام الطرفان المتناحران في هذا الصراع بتجميع سجلات غير عادية للاستمرارية العقيمة. لدى الفلسطينيين عقلية الرفضية (لا، وألف لا، وكلا البتة لكل شيء يهودي وإسرائيلي)، بينما يتمسك الصهاينة بعقلية المصالحة (اقبلونا نغنيكم). الاثنان يدوران ويدوران، بالكاد يتطوران أو يحرزان تقدمًا. ولن يأتي التغيير إلا عندما يتخلى الإسرائيليون عن العقلية الصهيونية التقليدية ويسعون إلى تحقيق النصر لإسرائيل.
السيد بايبس (DanielPipes.org, @DanielPipes) هو رئيس منتدى الشرق الأوسط ومؤلف كتاب الإسلاموية مقابل الغرب: 35 عامًا من الصراع الجيوسياسي الذي تم نشره للتو. (Wicked Son). © 2023 بواسطة دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
[1] الشين بيت (أو الشاباك) هو جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي.
[2] أجرى شلومو فيلبر وزورييل شارون من شركة Direct Polls Ltd الاستطلاع بمشاركة 1086 إسرائيليًا بالغًا. وبه خطأ في أخذ العينات الإحصائية بنسبة 4 بالمائة.
[3] بواسطة موقع Madad.com بمشاركة 666 مشاركًا في الفترة من 15 إلى 18 نوفمبر.
[4] وبحسب إحدى الروايات، أهمل ذلك القائد واجباته الاستخباراتية لصالح مساعدة المحرومين، والتعامل مع تغير المناخ، ومختلف القضايا الاجتماعية.
إضافة 1 ديسمبر 2023: (1) نشر مركز ألما للأبحاث والتعليم تقريراً يقول فيه إن "وحدة الرضوان التابعة لحزب الله قادرة على تنفيذ غزو الجليل في أي لحظة".
تعليقات: (1) عند إضافتها إلى غزو حماس يوم 7 أكتوبر وتقرير ريغافيم المذكور أعلاه، فهذا يعني أن ثلاثة من حدود إسرائيل كانت أو هي معرضة لخطر الغزو الوشيك. (2) ومن عجيب المفارقات أن الحدود مع الدول البوليسية - مصر والأردن وسوريا - آمنة نسبيًا.
(2) يضيف تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز معلومات إلى الفقرة التي تبدأ بـ "عندما قامت حماس بالحفر على مرأى من الجميع". الافتتاحية:
أظهرت الوثائق ورسائل البريد الإلكتروني والمقابلات أن المسؤولين الإسرائيليين حصلوا على خطة حماس القتالية للهجوم الإرهابي الذي وقع في 7 أكتوبر قبل أكثر من عام من وقوعه. لكن مسؤولي الجيش والمخابرات الإسرائيليين رفضوا الخطة ووصفوها بأنها طموحة، معتبرين أن تنفيذها صعب للغاية على حماس.
تحديث 4 ديسمبر 2023:
تعهد رئيس الشاباك رونين بار باغتيال قادة حماس "في كل مكان، في غزة، في الضفة الغربية، في لبنان، في تركيا، في قطر، كل واحد [منهم]".
