(عنوان ايل سوسيدياريو: "بايدن المجهول، رهينة ليبرالي لليسار الراديكالي")
من المقدمة: دانيال بايبس "يتحدث إلينا عن أمريكا التي تتجه نحو سيناريو تطرف اليمين واليسار، وعن نجاحات ترامب وإخفاقاته في السياسة الخارجية، وكيف أن بايدن لغز".
السوسيدياريو: أنت محافظ وجمهوري ولكنك مؤيد غير متحمس لترامب، بعد أن تركت الحزب الجمهوري عندما تم ترشيحه في عام 2016، كنت قلقًا من أنه كان فاشيًا جديدًا (و وصفته بترامبوليني). ورغم ذلك، أيدته في عام 2020. لماذا غيرت رأيك؟
دانيال بايبس: لقد حكم، مع استثناءات مهمة، كمحافظ من التيار الرئيسي في مجالات العدالة والتعليم والضرائب وإلغاء القيود والبيئة والدولة الإدارية والسياسة الخارجية. شخصيته المثيرة للجدل لم تسبب أي أزمات.
السوسيدياريو: يبدو أن ترامب قد خسر الانتخابات بهامش ضئيل لمرشح ديمقراطي ضعيف. لماذا؟
دانيال بايبس: في هذه اللحظة، لم يستسلم دونالد ترامب، وبالتالي فإن الانتخابات لم تنته بعد. وعلى افتراض أنه قد خسر، فقد فاز في عام 2016 بهوامش ضئيلة في عدد قليل من الولايات، ربما لأن الديمقراطيين أولوا اهتمامًا أكبر لتلك الولايات أكثر من المرة السابقة. والشيء اللافت للنظر في هذه الانتخابات هو تشابهها مع أربع سنوات سابقة على جميع المستويات - الرئيس، مجلس الشيوخ، مجلس النواب، حكام الولايات، مجالس الولايات. يبدو أن قلةً قليلةً من الناس قد غيروا رأيهم.
#TimStorey في الانتخابات التشريعية للولاية الثابتة في عام 2020:
"يذهلني مدى ضآلة التغيير. يكاد يكون مثل حرب الخنادق. كان هناك كل هذا الدخان والنار والأشياء الموجهة لبعضهما البعض، وفي نهاية اليوم، تحركت بوصات فقط ". https://t.co/Ng3upKTGDX
-دانيال بايبس (@DanielPipes) 6 أكتوبر 2020
السوسيدياريو: ما مقدار العوامل التي شكلت أزمة كوفيد 19؟
دانيال بايبس: لقد أضرت بترامب لسببين، لأن الاقتصاد قد انهار ولأنه تحدث بحماقة عن ذلك. الأشياء التي قام بها بشكل صحيح (مثل منح المحافظين حرية التصرف) لم تلق أي اهتمام تقريبًا.
السوسيدياريو: أعمال الشغب العنصرية وحركة حياة السود مهمة؟
دانيال بايبس: ربما ساعدته هذه. قلة من الأمريكيين يتوقون إلى "نزع تمويل الشرطة" أو تصوير العنصرية على أنها الصفة المميزة للولايات المتحدة.
السوسيدياريو: هل تتجه الولايات المتحدة نحو مواجهة بين اليمين المتطرف واليسار الراديكالي؟
دانيال بايبس: أخشى ذلك. كل جانب يبتعد عن المركز ويتصلب في مواقعه. كمحافظ معتدل، أشعر بهذا بشكل خاص من اليمين، حيث أتعرض للهجوم بطرق لم تحدث من قبل.
السوسيدياريو: يبدو أن جو بايدن قد انتُخب كمرشح مناهض لترامب ولكن بدون رؤية. فمن هو وما هي القوى التي تدعمه؟
دانيال بايبس: بايدن هو لغز لأن قدرته العقلية تتضاءل يومياً. الأسئلة الكبرى التي تنتظرنا، في حال تأكيد اختياره، تتعلق بقدرته على الحكم وإلى متى سيستمر في الرئاسة. على افتراض أنه قادر وسوف يستمر، فهو ليبرالي معتدل تحت ضغط شديد من اليسار المتشدد. أتوقع أن يرضخ للضغط كثيرًا.
 من المرجح أن يرضخ جو بايدن (إلى اليسار) لليسار الذي يمثله بيرني ساندرز. |
السوسيدياريو: يُرجى تقييم أين نجحت سياسة ترامب الخارجية الخاصة به وأين فشلت.
دانيال بايبس: لقد كانت أعظم نجاحاته في الضغط على إيران وزيادة الوعي بالتهديد من الصين. وكان استرضاء الدكتاتوريين مثل كيم جونغ أون ورجب طيب أردوغان من أسوأ أخطاءه.
 ترامب مع كيم جونغ أون ورجب طيب أردوغان. |
السوسيدياريو: أين كان الخلاف في السياسة الخارجية مع المؤسسة أعظم؟
دانيال بايبس: النهج المتشدد تجاه الحلفاء مثل ألمانيا، والإصرار على معاملتهم على قدم المساواة، وليس كمُعَالين.
السوسيدياريو: أليست سياسته هي التكيف الحتمي للأمريكيين مع عالم ما بعد أمريكا؟
دانيال بايبس: نعم، هذا ما قصدته تقريبًا عن المتساوين، وليس المُعَالين.
السوسيدياريو: الرجاء الرد على هذا البيان: قد تبدو سياسة ترامب الخارجية غير منتظمة وغير تقليدية، إلا أنها في النهاية بسيطة وتخطيطية ويمكن التنبؤ بها.
دانيال بايبس: متفق عليه: لا يمكن التنبؤ بها لأنها ناتجة عن عقل واحد غير منضبط ويمكن التنبؤ بها لأن هذا العقل ثابت تمامًا.
السوسيدياريو: هل نحن الآن ندخل مرحلةً أقل قابلية للتنبؤ؟
دانيال بايبس: نعم، إذا كان بايدن رئيساً، بسبب التوترات الشديدة بين الليبراليين واليساريين في الحزب الديمقراطي.
السوسيدياريو: يُصوَّر ترامب على أنه انعزالي، لكن الأحادية والأمن الاقتصادي قد دفعا سياسته الخارجية. هل توافق على ذلك؟
دانيال بايبس: نعم: الأحادية والأمن الاقتصادي هما ما تبدو عليه الانعزالية الأمريكية الآن.
السوسيدياريو: هل يستطيع بايدن تجنب الأحادية والحرب الاقتصادية؟
دانيال بايبس: نعم، يمكنه العودة إلى النهج الكلاسيكي لما بعد الحرب العالمية الثانية، حيث تتحمل الولايات المتحدة أعباءً إضافيةً لأنها هي القائد.
السوسيدياريو: يكتنف الغموض سياسة بايدن الخارجية بخلاف الإشارات إلى الحنين إلى عالم مضى، مثل الوضع الراهن متعدد الأطراف في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. في أوروبا، يفترض الكثيرون أنه سيعيد تأسيس التعاون القديم مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. هل هم على حق؟
دانيال بايبس: نعم، أتوقع ذلك، جزئيًا لأن إدارة بايدن سترغب في تمييز نفسها عن ترامب.
 لا يستمتع ترامب كثيرًا بلقاء أنجيلا ميركل وقادة آخرين من الحلفاء. |
السوسيدياريو: هل سيعود بايدن إلى سياسة أوباما الخارجية في الشرق الأوسط لاسترضاء الإسلاميين؟
دانيال بايبس: أنت تفترض أن ترامب قد توقف عن استرضاء الإسلاميين، وهو أمر أشكك فيه. بخلاف السياسة المتشددة تجاه إيران، كانت سياسة الولايات المتحدة مواتية للإسلاميين بشكل عام في ليبيا والصومال واليمن وسوريا والعراق وتركيا وأفغانستان. بالنسبة لبايدن، نعم، سيواصل ويزيد من هذا النهج اللطيف للإسلاموية.
السوسيدياريو: كيف سيؤثر ذلك على السياسة تجاه إسرائيل؟
دانيال بايبس: الإسلاميون ليسوا مفتاح السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل، الفلسطينيون هم المفتاح. كان بايدن واضحاً في أنه سيعود إلى سياسة منح السلطة الفلسطينية حق النقض على الإجراءات الأمريكية فيما يتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
السوسيدياريو: رفض ترامب الاتفاق الإيراني وبذل كل ما في وسعه لإضعاف طهران اقتصاديًا. هل سيذهب بايدن بعيداً بما يكفي لإعادة الإيرانيين إلى طاولة المفاوضات؟
دانيال بايبس: أشك في ذلك. خامنئي لم يعجبه أبدًا خطة العمل الشاملة المشتركة وسيطالب بمطالب ربما لن يقبلها بايدن.
السوسيدياريو: كان ترامب لينًا مع تركيا أردوغان؛ هل سيصبح بايدن قاسياً معها؟
دانيال بايبس: نعم، لقد أشار إلى أنه سيكون أكثر صرامةً. هذا جزء من محاولة لعكس كل ما فعله ترامب؛ وبشكل جزئي، فهي نظرة واقعية لتركيا في عهد أردوغان.
