[عنوان صحيفة الواشنطن تايمز: "ألوم اليسار على الاتحاد السوفياتي والصين وأوروبا المدَمَرة." ثمة اختلافات أخرى طفيفة كذلك.]
قطعت الشعبوية خطوات كبيرة في الغرب. إلا أنها مضللة وآمل أن تفشل.
لا يوجد تعريف موحد للشعبوية، لكنه يتضمن دائمًا درجة من الإساءة للأثرياء والأقوياء مع الإشادة بالفضلاء والأبرياء من القوم. يعزو الشعبوي دوافع خدمة المصالح الذاتية الفاحشة إلى النخبة الجشعة والممَيزة والاستغلالية. وهم يحتجون بأنه لو تم حشد الطبقة الريفية فقط، يمكنها أن تطرد الطبقة الحاكمة وأن تحل محلها وتطالب بنصيبها العادل.
لدى الشعبوية نسختان، يسارية ويمينية، بقيادة بيرني ساندرز ودونالد ترامب في الولايات المتحدة. يركز اليساريون عادةً على المال (احتلوا وول ستريت بنسبة 1٪، ومليارديرات ساندرز)، بينما يهاجم اليمينيون التأثير من الداخل (مستنقع حفل الشاي، الدولة العميقة لستيف بانون). في بعض الأحيان، يتفقون على عدو مشترك، مثل دعاة العولمة.
 ترامب وساندرز هما شعبويان رائدان في أمريكا، ويمثلان نسخة اليمين واليسار. |
لا تحتاج الشعوبية إلى الاعتماد على نظريات المؤامرة، لكنها في الغالب تفعل، لأن هذه النظريات تفسر بدقة كيف يمكن للأقلية الصغيرة أن تتمتع بهذه الثروة وبهذا التأثير. وبالمثل، لا تحتاج إلى اللجوء إلى معاداة السامية، لكن الإغراء موجود بشكل دائم لتمييز اليهود كأغنياء أو متصلين أو كليهما.
أنا لست شعبوياً. أنا لا ألوم الأغنياء أو البيروقراطيين على مشاكلنا؛ وبدلاً من ذلك، فأنا ألوم اليسار.
على مدى قرنين ونصف، كان اليسار عبارة عن مجموعة من الأفكار الرهيبة، الاشتراكية في المقام الأول ولكن الكثير من الأفكار الأخرى أيضًا، بما في ذلك: الوحشية النبيلة، والتأكيد على المساواة فوق الحرية، والتقدمية، والدولة الإدارية، وأن الشخصي سياسي، وتغير المناخ البشري المنشأ، والذنب الأوروبي، والزواج للجميع، وحركة "التحرر من الأطفال".
بعض المليارديرات وأعضاء مجلس الشيوخ، بالتأكيد ، يتبنون هذه الأفكار السيئة؛ لكن الكثيرين لا يتبنونها. يفعل ذلك جورج سوروس وإليزابيث وارين، شيلدون أديلسون وتيد كروز لا يفعلان ذلك. المشكلة ليست في وجود شخص لديه ثروة أو قوة ولكن في وجهة نظره. ولذلك، فمن الخطأ أن نستهدف النخبة بشكل عشوائي.
 سوروس وأديلسون هما من المانحين السياسيين الرئيسيين في أمريكا. |
علاوةً على ذلك، فإن النخبة لها أدوار ضرورية: فقد كسب الأغنياء أموالهم من خلال خلق الثروة، كما يجب على الحكومة الاعتماد على البيروقراطيين لتعمل. تدمير النخبة يُحدث أضراراً لا يمكن إصلاحها؛ انظر فقط إلى فنزويلا للحصول على مثال وتخيل الضرر الذي ستُحدثه الشعبوية اليسارية لجيرمي كوربين في المملكة المتحدة. ("الأثرياء يستعدون لمغادرة المملكة المتحدة" في غضون دقائق "إذا فاز حزب العمل في الانتخابات"، كما ورد في أحد العناوين).
كما تُظهر المحكمة العليا القيود المفروضة على الغضب الشعبوي. تقريباً بحكم التعريف، يأتي المرشحون إلى المحكمة من الدوائر الفريدة ودوائر النخبة. (أقر ج. هارولد كارسويل ذلك في عام 1970.) حساب امتياز العدالة والوساطة المالية لا يقل أهميةً عن حسن فهمه وقدرته على التعبير عن الأفكار.
يُصنَف ترامب (فوربس 275) على أنه شعبوي متحيز. هذا هو السبب في أن بانون، المحبط من هذا التحيز، سرعان ما خرج من إدارته. ترامب يهاجم وسائل الإعلام النخبوية ووكالات الاستخبارات ولكن ليس الأغنياء (حسناً، بالطبع لا، لأنه واحد منهم) ولا اليهود (على الرغم من أنه من السهل أن نتخيل صوره النمطية الكامنة تنفجر).
الشعوبية هي استجابة بسيطة لمشكلة معقدة. مثل العنصرية، فإنها تنسب بشكل خاطئ خاصية واحدة لمجموعة متنوعة من السكان. مثل العنصرية، إنها حافز جاهل مؤذٍ، مبنية على الباطل، ترضي الغرائز الأساسة. لا يمكنها أن تحل المشاكل ولكنها تخلق مشاكل جديدة فحسب.
هل أنت مستاء من اتجاه الولايات المتحدة؟ إذاً ركز انتباهك على المشكلة الحقيقية: النخبة اليسارية - السياسيون والبيروقراطيون والصحفيون والمثقفون والمعلمون والفنانون، إلخ. لقد جلب لنا اليسار الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية وكوارث في كوبا وكمبوديا وفيتنام. واليوم، يدمر اليسار أوروبا بنشاط. يريد وارن فرض ضريبة على الثروة، وحظر استخراج الغاز والبترول الصخري، وإنشاء احتكار حكومي للرعاية الصحية، وإلغاء المجمع الانتخابي.
لذا كن ذكياً وعارض اليسار ولا تعارض النخبة.
السيد بايبس (DanielPipes.org ،@DanielPipes) التحق بمدرسة ثانوية خاصة، وكان زميلًا في جامعة برنستون وستانفورد، ودرَّس في جامعة شيكاغو وهارفارد، وعمل في وزارتي الخارجية والدفاع، وظهر في سي إن إن وبي بي سي، وكتب لنيويورك تايمز وواشنطن بوست، وهو عضو في مجلس العلاقات الخارجية. © 2019 بقلم دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
 تصوير صحيفة الواشنطن تايمز لهذه المقالة. |
