قالوا إن السابع من أكتوبر قد غيّر كل شيء في إسرائيل. ولكن هل هذا صحيح؟
لقد كان الحساب الفوري وحشيا. "لقد ثبت أن العديد من السياسات والنماذج،" كما كتب ديفيد واينبرج من معهد مسغاف، "ثبت أنها خاطئة، ووهمية، وخادعة، وغريبة الأطوار". ويخلص مارتن شيرمان من المعهد الإسرائيلي للدراسات الإستراتيجية إلى أن فكرة غزة التي تحكمها حماس مع استرضائها بالرخاء الاقتصادي، ليست سوى "حلم كاذب".
لقد غيّر السياسيون موقفهم فجأة وبشكل جذري. وتحدث نتنياهو مرارا وتكرارا عن النصر والفوز. وأضاف "النصر سيستغرق وقتا... والآن نركز على هدف واحد وهو توحيد قواتنا والاندفاع للأمام لتحقيق النصر الكامل". وقال للجنود إن "شعب إسرائيل بأكمله يقف خلفكم وسنوجه ضربات قاسية لأعدائنا لتحقيق النصر. إلى النصر!" و: "سوف نخرج منتصرين."
وحذا حذوه كثيرون آخرون في الحكومة. ونقل وزير الدفاع يوآف جالانت عن نفسه أنه أبلغ الرئيس جو بايدن أن انتصار إسرائيل "ضروري بالنسبة لنا وللولايات المتحدة". وأعلن جالانت لجنوده: "أنا مسؤول عن تحقيق النصر". وأعلن بتسلئيل سموتريتش، وزير المالية، وقف "جميع نفقات الميزانية وأعاد توجيهها إلى شيء واحد فقط: انتصار إسرائيل". ووصف هدف حرب إسرائيل مع حماس بأنه "النصر الساحق". واعتبر بيني جانتس، عضو حكومة الحرب، أن هذا هو "وقت الصمود والانتصار".
أعربت شخصيات عامة عن عدوانية لفظية غير مسبوقة. ووصف جالانت حماس بأنهم "حيوانات بشرية" ووصفهم بينيت بـ"النازيين". ودعا نائب رئيس البرلمان إسرائيل إلى "حرق غزة". وأيد وزير التراث مهاجمة غزة بالسلاح النووي. وخرج مذيع الأخبار التليفزيوني شاي جولدن عن النص ليفرغ خطبة طويلة.
"هل يمكنكم أن تتخيلوا كم سنقتل منكم مقابل كل واحد من الـ 1300 إسرائيلي الذين ذبحتموهم؟ سيصل عدد القتلى إلى أرقام لم تشهدوها من قبل في تاريخ الدول العربية. ... ستروا أرقامًا لم تتخيلوها ممكنة قط."
وقفز نشيد الهيب هوب الذي يعد بمطر الجحيم على أعداء إسرائيل إلى المركز الأول. ودعا أحد مغنيي البوب إسرائيل إلى "محو غزة. لا تتركوا شخصًا واحدًا هناك."
وماذا عن الناخبين في إسرائيل؟ أجرى منتدى الشرق الأوسط استطلاعا للرأي يوم 17 أكتوبر، ووجد دعما غير عادي لتدمير حماس ولعملية برية لتحقيق ذلك. وعندما سُئلوا "ما هو الهدف الأساسي الذي يجب أن تسعى إليه إسرائيل" في الحرب الحالية، أجاب 70% من الجمهور بـ "القضاء على حماس". وفي المقابل، أجاب 15% فقط بـ "تأمين الإفراج غير المشروط عن الأسرى الذين تحتجزهم حماس" وأجاب 13% "نزع سلاح حماس بالكامل". ومن اللافت للنظر أن 54% من هؤلاء العرب الإسرائيليين (أو، من الناحية الفنية، الناخبين الذين دعموا القائمة المشتركة، وهو حزب عربي متطرف مناهض للصهيونية)، جعلوا "القضاء على حماس" هدفهم المفضل.
باختصار، هيمن المزاج المناهض بشدة لحماس والسلطة الفلسطينية على السياسة الإسرائيلية، مع وجود حزبين يساريين فقط (العمل وميرتس) في المعارضة إلى حد ما.
ولكن هذا الإجماع لم يكن بمثابة تحول جوهري في النظرة بقدر ما كان بمثابة اندفاع عابر في المشاعر، حيث لم يستمر الخطاب القوي عن النصر سوى بضعة أسابيع. أظهرت المؤسسة الأمنية والجمهور في إسرائيل على حد سواء علامات العودة السريعة إلى المواقف والسياسات التي أدت إلى أحداث السابع من أكتوبر. وشملت أعراض هذه الردة ما يلي:
وافقت المؤسسة الأمنية على دخول 8000 عامل من الضفة الغربية إلى إسرائيل، معظمهم للعمل في الزراعة، بعد أقل من شهر من يوم 7 أكتوبر. وقد فعلت ذلك ردًا على تأكيد وزير الزراعة الإسرائيلي لزملائه أنه تم التدقيق في العمال وأنهم لا يشكلون أي خطر. وبدا أن آلاف العمال من غزة قد تجسسوا على إسرائيل وجعلوا أنفسهم متواطئين في مذبحة 7 أكتوبر، وقد تم نسيان ذلك بكل سرور.
فالسلطة الفلسطينية التي تحكم اسمياً جزءاً من الضفة الغربية لم تقدم دعماً كاملاً لمذبحة حماس فحسب، بل تفاخرت حركة فتح التي يتزعمها رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بأن لها دوراً في هذه المذبحة. كما طلبت السلطة الفلسطينية من المساجد الواقعة في نطاق سلطتها إبلاغ المصلين بأن القضاء على اليهود هو فرض. وعلى الرغم من ذلك، فقد واصل مجلس الوزراء الإسرائيلي إرسال أموال الضرائب إلى السلطة الفلسطينية. وأيد جالانت هذا القرار، قائلاً: "من المناسب تحويل الأموال، وتحويلها فوراً، إلى السلطة الفلسطينية حتى تستخدمها قواتها التي تساعد في منع الإرهاب".
قبل المجزرة؛ زودت إسرائيل غزة بـ 49 مليون لتر من المياه، أو 9 بالمائة من الاستهلاك اليومي للقطاع، عبر ثلاثة خطوط أنابيب. وقطعت جميع الإمدادات بعد المجزرة. لكن ذلك لم يستمر سوى عشرين يومًا، أعادت إسرائيل بعدها 28,5 مليون لتر عبر خطي أنابيب. ولماذا ليس الثلاثة كلهم؟ لأن حماس دمرت الثالث في 7 أكتوبر، مما استدعى إصلاحه. لا داعي للخوف: فقد أعلن العقيد في الجيش الإسرائيلي إيلاد جورين أن مكتبه "قام بتشكيل فريق من الخبراء الذين يقومون بتقييم الوضع الإنساني في غزة على أساس يومي". ووصف أفيجدور ليبرمان، رئيس حزب إسرائيل بيتنا، هذا الأمر بأنه "حماقة بسيطة"، ولكن دون جدوى. كما استؤنفت إمدادات الوقود بسرعة.
إذا أظهرت استطلاعات الرأي في منتصف أكتوبر أن 70% يريدون "القضاء على حماس"، ففي استطلاع منتصف نوفمبر الذي أجراه معهد سياسة الشعب اليهودي، لم يحدد سوى 38% النصر على أنه "عدم سيطرة حماس على غزة بعد الآن"، وهو انخفاض بنحو 50%. وعندما سئل المشاركون في استطلاع للرأي أجراه باحثون بين اليهود الإسرائيليين في نوفمبر الماضي عن الهدف الأكثر أهمية للحرب، وُجد أن 34% منهم قالوا إن أهم هدف هو تحييد حماس (و46% قالوا إن أهم هدف هو إعادة الرهائن). وردا على سؤال حول تقديم "تنازلات مؤلمة" لتأمين إطلاق سراح الرهائن، أعرب 61 في المائة عن استعدادهم، وهو ما يقرب من ثلاثة أضعاف نسبة الـ 21 في المائة التي كانت مستعدة للقيام بذلك قبل ستة أسابيع. وأظهر استطلاع للرأي أن نسبة الموافقة على اتفاق الرهائن بلغت 52% مقابل 32%. الأرقام - 38، 34، 32 - متسقة بشكل لافت للنظر.
وفي الختام، وعلى عكس الانطباع الأولي بأن "السابع من أكتوبر قد غيّر كل شيء"، فإن شيئاً تقريباً لم يتغير في الأشهر التالية.
السيد بايبس (DanielPipes.org, @DanielPipes) هو رئيس منتدى الشرق الأوسط ومؤلف كتاب، انتصار إسرائيل: كيف ينال الصهاينة القبول ويتحرر الفلسطينيون (Wicked Son). هذه المقالة مقتبسة من مقال "ارتداد إسرائيل لسياستها الكارثية"، مجلة الشرق الأوسط ربع السنوية، شتاء 2024. © 2024 بقلم دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
