ترجمه هينريش بيسترفيلد وتريشيا تانستول.
صفحة ويب الكتاب.
"بتاريخ الإسلام"، لا يعني باور بشكل غريب تأريخًا لدين الإسلام ولا لأتباعه، ولكنه يعني التناقض بين نظرة المسلمين في فترتين طويلتين من الزمن، 900-1500 و 1800 حتى الوقت الحاضر . باور، أستاذ الدراسات العربية والإسلامية (وليس التاريخ) بجامعة مونستر في ألمانيا، لديه أطروحة بسيطة يطرحها بطرق لا تعد ولا تحصى عبر مئات الصفحات: احتفت الثقافة الإسلامية البدائية بالغموض في شكل شعر ودي في بعض الأحيان تافه أو أفكار متعددة حول التفسير القرآني. ثم جاء النفوذ الغربي لتحطيم تلك النظرة الضعيفة واللطيفة، واستبدلها بذهنية أحادية الهوس ومثابرة وعديمة الفكاهة.بكلمات باور: "في العصور القديمة [الإسلامية]، تميزت مجالات القانون والدين واللغة والأدب والأفكار حول السياسة والجنس والاتصال بـ" الغريب "بقبول متوازن للتعقيد والغموض، وغالبًا متعة غزيرة فيهم. ومع ذلك، فإن هذه الدرجة العالية من تحمل الغموض تلاشت وأدت إلى عدم تحمل الغموض الذي يميز الزمن الحاضر بشكل واضح. يدعي العديد من المراقبين الغربيين للثقافة الإسلامية أنهم يميزون في هذا التعصب من الغموض الوجه الحقيقي للإسلام - على الرغم من أن كل ما يرونه هو انعكاسهم في المرآة. وسيكون من أهداف هذا الكتاب إثبات أن للغرب نصيب في تطوير هذا العداء ضد الغموض". بعبارة أخرى، الحركة الإسلاموية هي "صورة كاريكاتورية لإيديولوجية الغرب وتوضيحه للعالم".
تثاءب. يستحضر أكاديمي آخر طريقة أخرى لمهاجمة الغرب، يقدم باور نفسه ليمتدَح على أنه إدوارد سعيد الجديد.
من الواضح أن الغرب كان له تأثير كبير على المسلمين والإسلام، ومن الواضح أن بعضًا منه كان ضارًا. حتى أن هذا المراجع كتب كتابًا عن جانب واحد صغير من هذا التأثير التعيس (نظريات المؤامرة). لكن الغرب كان له أيضًا تأثير مفيد (الطريقة العلمية، على سبيل المثال)، وهو أمر لم يذكره باور أبدًا؛ ومن المؤكد أن اللوم في أخذ جوانب فاسدة من الثقافة الغربية يقع على عاتق المسلمين بقدر ما يقع على عاتق الغربيين، وهو أمر لم يعترف به باور أبدًا في تصوير باور للمسلمين على أنهم أناس خرجوا من ألف ليلة وليلة.
إذا كان القارئ يسعى إلى استهلاك كتاب طويل ومضجر ومعادٍ للغرب علميًا، فإن ثقافة الغموض تفي بالغرض. خلاف ذلك، تخطاه.