كالعادة، بعد الحرب العالمية الأولى، نهب المنتصرون الخاسرين، وخاصة الألمان. حيث طالب المنتصرون بدفع تعويضات ضخمة. بموجب خطة واحدة، بحيث تستمر المدفوعات الألمانية حتى عام 1988. لكن هذا المخطط تحول إلى كارثة، مما مهد جزئيًا لمذبحة أكثر فظاعة في الحرب العالمية الثانية.
وبعد التعلم من هذا الخطأ، أجرى القادة الأمريكيون الأمور في عام 1945 بشكل مختلف: بدلاً من النهب، اتخذوا خطوة جذرية وغير مسبوقة لإعادة تأهيل الدول المهزومة وفق تصور الولايات المتحدة.
تحول هذا الابتكار على نحو جيد بشكل مذهل. كما هو مأمول، حيث أصبحت كل من ألمانيا واليابان والنمسا وإيطاليا حرة وديمقراطية ومزدهرة. (وألهم نجاح هذا الابتكار الفيلم الكوميدي لبيتر سيلرز عام 1959، بعنوان "الفأر الذي أحدث ضجة"، والذي تعلن فيه دولة صغيرة فقيرة الحرب على الولايات المتحدة للاستفادة من سخائها).كما أصبح تمويل الأعداء المهزومين أمراً مفترضاً أيضًا، حتى أن السياسة الأمريكية الروتينية، أصبحت تُعرف باسم قاعدة مخزن أواني الفخار: "إن كسرتها، فعليك شراؤها". خلال 2001-2003، عندما أطاحت الائتلافات بقيادة الولايات المتحدة بحكومتين معاديتين، هما حكومة طالبان في أفغانستان وحكومة صدام حسين في العراق، احتل الأمريكيون، بطبيعة الحال، هذين البلدين، وأعادوا صياغة دستوريهما، وسلّحوا قواتهم ودربوها، وشكّلوا قادة جدد، وأمطروهم بالمال.
لكن فترة 2001-2003 اختلفت اختلافًا جوهريًا عن عام 1945 في نواحٍ بالغة الأهمية.
أولاً، تم إسقاط الألمان واليابانيين بشكل خاص بسبب الحروب الشاملة التي استمرت لعدة سنوات، ودمرتهم سنوات من المذابح الشاملة، وأذلهم الاحتلال الذي طال أمده، كما هُزموا كشعوب. وأدت هذه الضربة إلى الإذعان في إصلاح ما بعد الحرب لمجتمعاتهم وثقافاتهم. في المقابل، خرج الأفغان والعراقيون دون أن يصابوا بأذى تقريبًا من حروبهم مع أمريكا والتي استمرت لأسابيع فقط بغرض إسقاط الطغاة المكروهين مع إيذاء أقل عدد من المدنيين. وبالكاد أصيبوا بأضرار بعد أعمال عدائية قصيرة، وشعروا بالتحرر أكثر من الهزيمة ولم يكونوا في حالة مزاجية تسمح بإخبارهم بما يجب أن تفعله قوات الاحتلال. عاقدين العزم على تشكيل مستقبل بلدانهم، أخذ الأفغان والعراقيون ما نفعهم من أسيادهم ورفضوا بالعنف وأشكال المقاومة الأخرى ما لم ينفعهم.
فرانكفورت عام 1945؛ لم تعان أفغانستان ولا العراق من دمار مماثل. |
ثانيًا، قاتل الأمريكيون من أجل المصالح العليا في الحرب العالمية الثانية - ممثلةً في استقلالهم وحريتهم. وكان لخسارة تلك الحرب عواقب لا تحصى على الولايات المتحدة. وفي المقابل، كانت الرهانات في أفغانستان والعراق محدودة، فقط فيما يتعلق ببعض أهداف السياسة الخارجية النادرة. وبطبيعة الحال، لم يهتم الأمريكيون كثيرًا بالمسار المستقبلي لتلك البلدان. وعليه، فإن جهود عام 1945 لفرض الطريقة الأمريكية فاقت بكثير جهود 2001-2003.
ثالثًا، لم يكن لألمانيا واليابان أي جيران استمروا في الصراع في عام 1945: ولم تبث أي محطات إذاعية الدعاية، ولم يتم تهريب الأسلحة، ولم يتم اختراق العصابات، ولم تكن هناك هجمات انتحارية. في المقابل تقع إيران إلى الغرب من أفغانستان وإلى الشرق من باكستان. وتقع سوريا إلى الغرب من العراق وإلى الشرق من إيران، وقد حاربت الدول الثلاث بفاعلية النفوذ الأمريكي. فيما تشير عودة طالبان إلى نجاحها الواضح.
رابعًا، كشعوب ذات أغلبية مسلمة، فإن الأفغان والعراقيين يرفضون بشدة حكم غير المسلمين، وهو موقف متأصل في طبيعة الإسلام، الذي يُعتبر أكثر الأديان تسييسًا. ويتطلب العيش في توافق كامل مع الشريعة، أن يكون الحاكم مسلمًا لأن الشريعة تتضمن تعاليم عامة يصعب تطبيقها (تتعلق بالضرائب، والقضاء، والجهاد، وما إلى ذلك) والتي لا يمكن إلا لمسلمٍ تطبيقها على أكمل وجه. وهكذا، سواء في العصور الوسطى أو الحديثة، سواء من قبل المسيحيين أو اليهود أو البوذيين، فإن حكم غير المسلمين في نهاية المطاف يثير مقاومة شديدة.
دفعت هذه العوامل تقريبًا كل شخص على دراية بالتاريخ الأمريكي والشرق الأوسط (مع الاستثناءات المؤسفة لبرنارد لويس وفؤاد عجمي) سريعًا إلى توقع أن "تطلعات التحالف الكبرى [لأفغانستان] والعراق لن تجدي نفعاً".
برنارد لويس (إلى اليسار) وفؤاد عجمي عالمين لامعين أساءا فهم ما يمكن أن ينجزه الأمريكيون في أفغانستان والعراق. |
يحتاج الأمريكيون إلى إدراك كل من الظروف غير العادية - إن لم تكن الفريدة - التي جعلت من الممكن إعادة تأهيل أعداء المحور في عام 1945، وحقيقة أن هذه الظروف نادراً ما ستظهر مرة أخرى. وبدلاً من افتراض أن كل عدو يمكن، من خلال الجهد والوقت والمال، أن يصبح صديقًا وحليفًا، فقد حان الوقت لواشنطن لتقييد نفسها بتطلعات أكثر تواضعًا، مثل إنهاء العداء وتجنب الحكم الشمولي. بطبيعة الحال، اقترحت في عام 2004 رجلًا قويًا ذا عقلية ديمقراطية للعراق، شخصًا يتولى زمام الأمور، وبعد ذلك، بمرور الوقت، يمكنه دفع البلاد إلى الانفتاح السياسي.
ينطبق نفس الطموح الأكثر تواضعاً على معظم الأعداء المهزومين في المستقبل لأنه، كما لاحظ فولتير، "الكمال هو عدو الخير". حان الوقت لأن نمضي قدماً؛ لقد انتهى عام 1945.
السيد بايبس (DanielPipes.org،DanielPipes) هو رئيس منتدى الشرق الأوسط. © 2021 دانيال بايبس. جميع الحقوق محفوظة.
"بناء الأمة في أفغانستان والعراق": صورة إيضاحية من صحيفة واشنطن تايمز من إعداد جريج جروش. |